Вправе ли должник после заключения письменного договора займа, ссылаясь свидетелей доказывать, что деньги он не получил? Ответ юриста РК

Вправе ли должник, уже после заключения письменного договора займа, ссылаясь на показания свидетелей доказывать, что деньги он не получил?

16.10.2015 12:12
2467

Отсутствие в тексте подписанного договора займа (расписки) прямого указания на факт получения заемщиком денег позволит недобросовестному заемщику заявить подобное.

Во избежание такой ситуации рекомендуется обращать особое внимание на условие о передаче денег в тексте договора (расписки). Это не обязательное условие, но по общему правилу договор займа считается заключенным в момент передачи денег. Как правило, стороны ставят подписи и одновременно осуществляют передачу денег. Но нужно убедиться, что в тексте договора или расписки четко прописано, что заемщик получил деньги при подписании договора (расписки). 

Если же момент заключения договора займа и передачи денег не совпадают, то рекомендуется оформить передачу денег отдельной распиской или на самом договоре сделать отметку о получении денег должником. Но возможно заключение договора, по которому передача денег будет осуществлена не в момент подписания, а позднее. В таком случае передачу денег нужно оформить отдельной распиской или сделать отметку на самом договоре.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: