Что является подтверждением упущенной выгоды для юридического лица? Клиенты увидев порочащую (ошибочную) статью informburo о юридическом лице в интернете отказываются от услуг. Как в этом случае показать упущенную выгоду?.
Категории вопросов:

Что является подтверждением упущенной выгоды для юридического лица? Клиенты увидев порочащую (ошибочную) статью informburo о юридическом лице в интернете отказываются от услуг. Как в этом случае показать упущенную выгоду?

Автор:
Калошина Екатерина
07.11.2019 20:44
9220

Вопрос:

Что является подтверждением упущенной выгоды для юридического лица? Клиенты увидев порочащую (ошибочную) статью informburo о юридическом лице в интернете отказываются от услуг. Как в этом случае показать упущенную выгоду?

Ответ:

Пункт 4 ст. 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан во втором абзаце квалифицирует упущенную выгоду как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено.

Статья 350 в п. 4 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусматривает, что при определении размера упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения и сделанные с этой целью приготовления.

Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В первом случае – это реально наступающие потери в имуществе, во втором – потери от неполучения ожидаемых имущественных доходов.

Таким образом, исходя из существа требований, в указанных случаях различными являются предмет доказывания и круг обстоятельств, подлежащих установлению.

Необходимо отметить, что процесс доказывания причинения убытков в виде упущенной выгоды достаточно сложный, так как, предъявляя требование, истец должен доказать факт и размер упущенной прибыли, а также причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Основаниями к отказу в удовлетворении исков о взыскании упущенной выгоды являются, например, следующие:

  • представленный истцом расчет, произведенный, исходя из средней ежедневной прибыли, количества дней простоя, содержащий сумму предполагаемого дохода, основан на доказательствах, носящих односторонний характер и определен исключительно документами истца, ввиду чего достоверность суммы упущенной выгоды и неизбежность получения дохода в заявленном размере не могут быть признаны доказанными;
  • расчет упущенной выгоды произведен истцом, исходя только из полученных доходов, при этом не представлены документы, подтверждающие расходы предпринимателя за указанный период;
  • лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков и причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в иске.

Расчет упущенной выгоды должен учитывать расходы, которые могут или должны возникнуть при получении заявляемых доходов, предпринятые меры, направленные на получение прибыли, а также обычные условия гражданского оборота.

Фактически это означает, что упущенная выгода представляет собой неполученную прибыль.

Лицо должно доказать, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.

При этом судам необходимо учитывать, какие меры принял истец для уменьшения своих убытков, реальную возможность истца избежать причинения убытков, принятие своевременных мер по недопущению их причинения.

Расчет упущенной выгоды носит предположительный характер, охватывающий возможные обстоятельства будущего.

Следовательно, истцу при предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды необходимо представить доказательства реальности ее получения. В данном случае доказательствами могут служить: проведение приготовлений и наличие всех условий для извлечения дохода, достижение договоренности с контрагентами и т.д.

Убытки могут быть возмещены пострадавшей стороне как в добровольном, так и в принудительном порядке.

Однако в реальной жизни и при правоотношениях сторон добровольный порядок встречается довольно редко, поскольку стороны, как правило, не могут прийти к соглашению об его размере.

Таким образом, упущенную выгоду в данном конкретном случае доказать будет практически невозможно, так как что именно и в какой степени оказало влияние на выбор потенциальных клиентов, с которыми нет договорных отношений, показать нельзя.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: