ТОО купила товар (продукцию) на территории РФ, и ввезен в РК. Сейчас к ТОО в РК поступил иск, о защите исключительного права на товарный знак, от мировой компании (допустим П). Компания у которой покупали товар находится в РФ. В РФ товар был произведен, имеется лиценционный договор, с мировой компанией П. Имеются все документы по ввозу на территорию РК (таможенный союз, ЕАЭС). Правомерные ли действия компании П к ТОО в РК, как к продавцу.
Категории вопросов:

ТОО купила товар (продукцию) на территории РФ, и ввезен в РК. Сейчас к ТОО в РК поступил иск, о защите исключительного права на товарный знак, от мировой компании (допустим П). Компания у которой покупали товар находится в РФ. В РФ товар был произведен, имеется лиценционный договор, с мировой компанией П. Имеются все документы по ввозу на территорию РК (таможенный союз, ЕАЭС). Правомерные ли действия компании П к ТОО в РК, как к продавцу.

Автор:
Оспанова Лейла
30.06.2025 13:35
11

Вопрос:

ТОО купила товар (продукцию) на территории РФ, и ввезен в РК. Сейчас к ТОО в РК поступил иск, о защите исключительного права на товарный знак, от мировой компании (допустим П). Компания у которой покупали товар находится в РФ. В РФ товар был произведен, имеется лиценционный договор, с мировой компанией П. Имеются все документы по ввозу на территорию РК (таможенный союз, ЕАЭС). Правомерные ли действия компании П к ТОО в РК, как к продавцу.​​​​​​​

Ответ:

Действия компании П в данной ситуации, с высокой степенью вероятности, являются неправомерными. Ключевым принципом, применимым в этом деле, является исчерпание исключительного права на товарный знак.

Согласно Статье 43-1 Закона Республики Казахстан от 26 июля 1999 года № 456-I "О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров" (далее – Закон о товарных знаках), использование товарного знака не признается нарушением исключительного права, если товары, на которых он размещен, были введены в гражданский оборот на территории любого из государств – членов Евразийского экономического союза непосредственно правообладателем или с его согласия. В вашем случае, товар был произведен и введен в гражданский оборот в Российской Федерации по лицензионному договору с компанией П, что прямо указывает на согласие правообладателя. Таким образом, после легального введения товара в оборот на территории РФ, исключительное право компании П на этот товарный знак в отношении данного товара считается исчерпанным на всей территории ЕАЭС, включая Республику Казахстан.

Помимо Закона о товарных знаках, важным правовым основанием является Договор о Евразийском экономическом союзе. Этот Договор формирует единое экономическое пространство и обеспечивает свободу движения товаров между государствами-членами. Принцип исчерпания исключительного права, закрепленный в национальном законодательстве государств-членов, является неотъемлемой частью функционирования общего рынка ЕАЭС и направлен на предотвращение двойного контроля за оборотом товаров, уже легально введенных в гражданский оборот на территории Союза. Дополнительно, общие положения о защите гражданских прав и интеллектуальной собственности, содержащиеся в Гражданском кодексе Республики Казахстан (Особенная часть), также подтверждают механизмы защиты добросовестных участников оборота. Эти нормы, в совокупности с положениями Закона о товарных знаках и Договора о ЕАЭС, обеспечивают правовую основу для довода о том, что ТОО не нарушило исключительное право компании П.

Таким образом, если ТОО представит доказательства того, что товар был произведен и введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации с согласия компании П (что подтверждается лицензионным договором), то иск компании П к ТОО в Республике Казахстан будет необоснованным ввиду исчерпания исключительного права на товарный знак в соответствии со Статьей 43-1 Закона Республики Казахстан "О товарных знаках, знаках обслуживания, географических указаниях и наименованиях мест происхождения товаров" и принципами, заложенными в Договоре о Евразийском экономическом союзе.

Уважаемый пользователь! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) ответа.

Вам также может быть интересно: