Имеет ли силу в суде WhatsApp переписка?
Категории вопросов:

Имеет ли силу в суде WhatsApp переписка?

Автор:
Сагимбекова Айжан
24.10.2024 09:08
2026

Вопрос:

Имеет ли силу в суде WhatsApp переписка?

Ответ:

Согласно ст.72 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В этих целях ГПК предусмотрена глава 7 «Доказательства и доказывание», которая определяет понятие «доказательство» и регулирует вопросы, связанные с доказыванием в гражданском процессе.

Так, в ГПК определено, что доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников (ст. 63).

Соответственно, если сведения, имеющиеся в переписке, могут подтвердить наличие или отсутствие обстоятельств, на которые стороны ссылаются для обоснования своих требований и возражений, то такая переписка может быть представлена в суд в качестве доказательства. Согласно норм ГПК и как это установлено судебной практикой такая переписка должна расцениваться как содержащееся на материальном носителе в мессенджерах связи (в системе обмена мгновенными сообщениями с помощью сети интернет) письменное доказательство, содержащее сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (п.1 ст. 99 и п.1 ст. 100 ГПК).

До возбуждения дела в суде обеспечение переписки в мессенджерах связи в качестве доказательства производится в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан о нотариате (п.3 ст. 69 ГПК) путем ее осмотра и фиксации с оформлением соответствующего протокола осмотра.

Порядок осуществления обеспечения нотариусами доказательств урегулирован законодательством Республики Казахстан о нотариате (ст. 98, ст.99 Закона РК от 14 июля 1997 года № 155-I «О нотариате», Приказ Министра Юстиции РК от 31 января 2012 года № 31 «Об утверждении Правил совершения нотариальных действий нотариусами»), и в целях формирования единообразной нотариальной практики, ее совершенствования, правильного применения положений законодательства в данной области решением Правления Республиканской нотариальной палаты от 19 апреля 2022 г. № 4 утверждены Методические рекомендации по обеспечению доказательств.

Из вышеуказанных норм законодательства о нотариате и ГПК вытекает, что нотариус обеспечивает доказательства до принятия судом дела в свое производство. Если дело уже принято судом в производство, то нотариус не обеспечивает доказательств по делу. В противном случае, такое доказательство может быть признано судом недопустимым.

Когда дело уже находится в производстве суда, обеспечение доказательств производит суд. Так, согласно норм ГПК (п.1, п.2 ст. 69) предусмотрено, что лица, участвующие в деле и имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.       В свою очередь, обеспечение доказательств судом производится путем допроса свидетелей, назначения и производства экспертизы, осмотра доказательств в местах их хранения, направления судебного поручения и другими способами.

В порядке обеспечения доказательств нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или, когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

На практике были случаи, когда в суд была представлена переписка с мессенджеров связи, обеспеченная нотариусом путем фиксации и осмотра мобильного телефона и программы мессенджеров только у одной стороны, тогда как при рассмотрении судом дела, было установлено, что переписка, хранящаяся у второй стороны, по содержанию и полноте информации, отличается от той, что обеспечена нотариусом в качестве доказательства.

Поэтому ошибочно полагать, что если осмотр и фиксация переписки произведены нотариусом, то это является безусловным доказательством наличия или отсутствия того или иного факта/обстоятельства.

Обеспечение доказательств нотариусом является процессуальным действием путем осмотра и фиксации переписки. Нотариус не подтверждает достоверность и полноту сведений, содержащихся в переписке. Нотариус не вправе решать вопрос об относимости и допустимости таких доказательств, а также не вправе делать из полученной информации какие-либо выводы, как в процессе, так и при оформлении соответствующего процессуального документа. Оценку доказательства полученным нотариусом, производит исключительно суд при рассмотрении конкретного дела.

В свою очередь, суд при рассмотрении дела должен оценивать каждое доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью (п.1 ст. 16 ГПК). Каждое доказательство подлежит оценке с учетом относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения гражданского дела (ст. 68). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п.2 ст. 16).

Таким образом, ни одно представленное в гражданском процессе доказательство, независимо от способа его обеспечения (судом или в нотариальном порядке) не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке судом с учетом их относимости, допустимости и достоверности наравне с другими представленными суду доказательствами.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: