Компании ООО "РФ" и ТОО "РК" заключили договор поставки, с арбитражной оговоркой по месту истца, но без указания применимого права. Правом какой страны руководствоваться при обращении в суд?

Компании ООО "РФ" и ТОО "РК" заключили договор поставки, с арбитражной оговоркой по месту истца, но без указания применимого права. Правом какой страны руководствоваться при обращении в суд?

28.09.2019 20:46
1804

Вопрос:

Компании ООО "РФ" и ТОО "РК" заключили договор поставки, с арбитражной оговоркой по месту истца, но без указания применимого права. Правом какой страны руководствоваться при обращении в суд?

Ответ:

Статья 1 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан устанавливает, что судопроизводство по гражданским делам на территории Республики Казахстан определяется конституционными законами Республики Казахстан, Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, основанным на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Таким образом, при направлении искового заявления в судебные органы применяется право того государства, на территории которого будет проходить рассмотрение иска.

Согласно положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан предусмотрено право сторон изменить территориальную подсудность на основании соглашения между ними.

Такое соглашение имеет обязательную силу, как для сторон, так и для суда и должно быть выражено в письменной форме.

В данном случае соглашение о подсудности оговорено в договоре и изменение подсудности в одностороннем порядке не допустимо.

В том случае, если суд обратит внимание на указанную в договоре подсудность, либо ответчик заявит о неподсудности дела специализированному межрайонному экономическому суду, могут возвратить поданное исковое заявление для направления его в соответствующий арбитражный суд.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: