Правомерно ли Истцу требовать предоставления с налоговых органов информации об импорте товаров Ответчика для уточнения исковых требований?

---

...

• Двое родителей должны за питание детей. Что можно сделать по закону?

  Автор:

  Жунусова Жадыра

  13.07.2026 03:40

  77

  Раздел:  Судопроизводство

  Ответ:

  Если речь идет о частной школе или иной образовательной организации, которая оказывает услуги на основании договора, то правовым основанием для взыскания задолженности являются нормы гражданского законодательства Республики Казахстан.
• Предприятие А является дебитором предприятия Б на значительную сумму. Решением суда задолженность была взыскана, открыто исполнительное производство. Однако результатов нет. Затем предприятие Б по заявлению налогового органа признается банкротом, задолженность в основном по работе с предприятием А. Имеет ли право банкротный управляющий предприятия Б подать заявление в суд о признании предприятия А банкротом, т.к. у предприятия А есть имущество, на которое не смогли обратить взыскание?

  Автор:

  Ана Качибаиа

  29.06.2026 03:24

  85

  Раздел:  Судопроизводство

  Ответ:

  Согласно Закону «О реабилитации и банкротстве» (далее – «Закон») https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z1400000176

  8) банкротный управляющий – это лицо, назначенное уполномоченным органом в области реабилитации и банкротства для осуществления процедуры банкротства.

• ТОО купила товар (продукцию) на территории РФ, и ввезен в РК. Сейчас к ТОО в РК поступил иск, о защите исключительного права на товарный знак, от мировой компании (допустим П). Компания у которой покупали товар находится в РФ. В РФ товар был произведен, имеется лиценционный договор, с мировой компанией П. Имеются все документы по ввозу на территорию РК (таможенный союз, ЕАЭС). Правомерные ли действия компании П к ТОО в РК, как к продавцу.

  Автор:

  Оспанова Лейла

  30.06.2025 07:35

  1022

  Раздел:  Судопроизводство

  Ответ:

  Действия компании П в данной ситуации, с высокой степенью вероятности, являются неправомерными. Ключевым принципом, применимым в этом деле, является исчерпание исключительного права на товарный знак.

• Компания находится в процедуре банкротства, В период банкротства скончался единственный собственник компании (учредитель). Наследник вступил в наследство, по истечении трех лет после смерти собственника. За это же время было реализовано большая часть имущества компании банкрота. Может ли наследник имущества, оспорить сделки с имуществом, которое было реализовано и обратиться в суд о признании договоров купли-продажи недействительными?

  Автор:

  Исмагулова Бахытгул

  24.06.2025 02:33

  1413

  Раздел:  Купля-продажа и поставка Судопроизводство

  Ответ:

  В соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», рассматривая заявление наследника о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со статьей 1072-3 ГК, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии совокупности условий.
• Предусматривает ли обязательное досудебное урегулирование по АППК РК административная процедура по обжалованию распоряжения акима о предоставлении земельного участка?

  Автор:

  Нағмет Жібек Ғабитқызы

  28.04.2025 03:19

  4548

  Раздел:  Судопроизводство

  Ответ:

  Согласно п.1 статьи 91 АППК РК, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие), не связанное с принятием административного акта, в административном (досудебном) порядке.
  

• Возможна ли подача иска о взыскании долга по частям? Допустим у ответчика есть задолженность перед истцом в размере 150 000 000 тенге. Истец хочет сначала подать иск на сумму долга 75 000 000 тенге, а потом еще раз подать на оставшийся основной долг 75 000 000 тенге. Возможен ли такой метод взыскания долга?

  Автор:

  Сагимбекова Айжан

  07.04.2025 03:32

  1782

  Раздел:  Взыскание долга Судопроизводство

  Ответ:

  В соответствии с п.1 ст.48 ГПК Республики Казахстан, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным статьями 169, 170, 171 и главой 17 настоящего Кодекса.
  

• Согласно Законодательству в какой срок должен подаваться отзыв и может это влиять на заседание?

  Автор:

  Саидова Малика

  13.03.2025 03:23

  5760

  Раздел:  Судопроизводство Процессуальные сроки

  Ответ:

  Сроки и порядок судебного (и досудебного) процесса регулируются Гражданским процессуальным Кодексом Республики Казахстан (далее, ГПК РК).
  
• Истец - ОСИ, ответчик - физическое лицо, предмет иска взыскание задолженности 75 000 тенге по кондоминимуму. Государственная пошлина 1% или 3% от иска?

  Автор:

  Будкин Андрей

  18.02.2025 06:04

  966

  Раздел:  Судопроизводство

  Ответ:

  Объединение собственников имущества (далее – ОСИ) является некоммерческим юридическим лицом. Размер государственной пошлины с подаваемых исков имущественного характера для юридических лиц установлен – 3 %.
  

• В рамках судебного производства ответчик имеет ли право заявить о возмещении представительских расходов с истца в случае вынесения решения в его пользу в рамках одного судебного производства? Где должен ответчик отразить свое требование о возмещении расходов на представителя (отзыв, ходатайство)?

  Автор:

  Саидова Малика

  14.02.2025 02:58

  1835

  Раздел:  Судопроизводство

  Ответ:

  Согласно ст.113 ГПК РК По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
  

• В суде, в пользу которой состоялось решение, суд может взыскать за представительские расходы согласно ст.113 ГПК РК. Обязана ли сторона предоставлять банковский чек или какой-нибудь чек в суд или же достаточно предоставить только договор об оказании юридических услуг?

  Автор:

  Абдрахманова Гайнеш

  13.02.2025 04:41

  3485

  Раздел:  Судопроизводство

  Ответ:

  Согласно п.1 ст.113 ГПК РК 1 суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.