ТОО обратилось с ходатайством к Председателю Верховного Суда о внесении представления о пересмотре в кассационом порядке судебных актов. В ответ получено письмо об отсутствии процессуальных возможностей принять ходатайство к рассмотрению. Однако, письмо подписано не Председателем ВС, а судьей ВС. Правомерно ли это?

ТОО обратилось с ходатайством к Председателю Верховного Суда о внесении представления о пересмотре в кассационом порядке судебных актов. В ответ получено письмо об отсутствии процессуальных возможностей принять ходатайство к рассмотрению. Однако, письмо подписано не Председателем ВС, а судьей ВС. Правомерно ли это?

17.09.2019 07:01
5353

Вопрос:

ТОО обратилось с ходатайством к Председателю Верховного Суда о внесении представления о пересмотре в кассационом порядке судебных актов. В ответ получено письмо об отсутствии процессуальных возможностей принять ходатайство к рассмотрению. Однако, письмо подписано не Председателем ВС, а судьей ВС. Правомерно ли это? 

Ответ:

В соответствии с положениями ст. 435 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан ходатайство о внесении представления приравнивается по своему процессуальному значению к ходатайству об оспаривании судебных актов в кассационном порядке, поскольку оба 

...

Ответ представлен в демо варианте
Доступ к полной базе ответов предоставлен только зарегистрированным подписчикам. Для того чтобы получить доступ Вам необходимо зарегистрироваться (авторизоваться) и оформить подписку .
Вам также может быть интересно: