ТОО отказали в исковых требованиях суды первой и апелляционной инстанций. Можно ли сейчас заказать судебно-бухгалтерскую экспертизу и приложить ее к кассационной жалобе и ссылаться на нее в кассационной жалобе?
Категории вопросов:

ТОО отказали в исковых требованиях суды первой и апелляционной инстанций. Можно ли сейчас заказать судебно-бухгалтерскую экспертизу и приложить ее к кассационной жалобе и ссылаться на нее в кассационной жалобе?

Автор:
Исмагулова Бахытгул
03.09.2019 17:19
1373

Вопрос:

ТОО отказали в исковых требованиях суды первой и апелляционной инстанций. Можно ли сейчас заказать судебно-бухгалтерскую экспертизу и приложить ее к кассационной жалобе и ссылаться на нее в кассационной жалобе?

Ответ:

В соответствии с п.1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РК (далее-ГПК РК), ходатайства о пересмотре судебного акта в кассационном порядке, подаваемые в Верховный Суд Республики Казахстан, и о принесении кассационного протеста, подаваемые в Генеральную прокуратуру Республики Казахстан, должны содержать:

1) наименование суда или должностного лица, которым адресуется ходатайство;

2) наименование лица, подающего ходатайство, и лица, в интересах которого оно подается, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) перечисление участвующих в деле лиц с указанием места их жительства или места нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной инстанциях, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебный акт, подлежащий пересмотру, опротестованию;

6) указания на то, в чем состоит нарушение норм материального и процессуального права и в чем состоит просьба лица, подающего ходатайство;

7) в случае подачи ходатайства по основаниям, предусмотренным частью шестой статьи 438 ГПК РК, в ходатайстве должно быть указано, в чем состоит исключительность основания для пересмотра судебных актов.

В суде кассационной инстанции протокол не ведется, потому как судом кассационной инстанции проверка судебных актов осуществляется на предмет нарушения норм права, то есть, дополнительные доказательства  не принимаются, стороны излагают свои доводы письменно путем направления в суд кассационной инстанции ходатайства, отзыва на него.

Прошу обратить внимание на статью 449 ГПК РК.

Статьей 449 ГПК РК предусмотрено, что при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность судебных актов, вынесенных судами, по имеющимся в деле материалам в пределах доводов ходатайства, представления, протеста. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме.

В суде кассационной инстанции доказательства не представляются и не исследуются, поскольку кассационная инстанция не обладает полномочиями по установлению либо проверке фактических обстоятельств дела. 

Вместе с тем, в ходатайстве могут содержаться ссылки на доказательства, которые не были исследованы судом первой и второй инстанций, прилагаться документы в подтверждение доводов о незаконном отказе нижестоящего суда в удовлетворении ходатайства об оказании содействия в истребовании необходимых доказательств, в приобщении к материалам дела и исследовании определенных доказательств. 

Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о нарушении норм процессуального права, регулирующих порядок представления и исследования доказательств. 

В таком случае, суд кассационной инстанции проверяет доводы и обсуждает предлагаемые доказательства не в целях установления или опровержения юридически значимых обстоятельств, но может проверить соответствуют ли указываемые доказательства требованиям относимости и допустимости, могут ли они оказать влияние на выводы суда о фактических обстоятельствах дела, вызвано ли их непредставление в суд первой или второй инстанции нарушением норм процессуального права либо связано с упущениями со стороны лица, своевременно их не представившего в суд.

В интересах законности законодателем предусмотрено право суда кассационной инстанции выйти за пределы ходатайства, представления или протеста и проверить законность обжалованного, опротестованного судебного акта в полном объеме. Последнее возможно в случае установления судом кассационной инстанции существенных нарушений гражданского и гражданского процессуального закона при принятии решений судами первой и апелляционной инстанций, не приведенных в ходатайствах, представлении либо протесте, что тем не менее повлияло на законность оспариваемых судебных актов.

Подведем итог: В суде кассационной инстанции доказательства не представляются и не исследуются, поскольку кассационная инстанция не обладает полномочиями по установлению либо проверке фактических обстоятельств дела. 

Из вышеизложенного имеется вывод о том, что суд кассационной инстанции не будет исследовать судебно-бухгалтерскую экспертизу, что означает, что приложить ее к кассационной жалобе вы можете, но ссылаться на нее в кассационной жалобе как на дополнительное доказательство не сможете.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: