У ТОО учредитель и директор одно лицо. На директора подал в суд бывший сотрудник компании, в порядке частного обвинения (УПК), за якобы незаконное увольнение. Для своей защиты директор нанял адвоката, и оплатил его услуги. Оплата производилась от физ лица. После завершения судебного процесса, как ТОО может возместить расходы директора?
Категории вопросов:

У ТОО учредитель и директор одно лицо. На директора подал в суд бывший сотрудник компании, в порядке частного обвинения (УПК), за якобы незаконное увольнение. Для своей защиты директор нанял адвоката, и оплатил его услуги. Оплата производилась от физ лица. После завершения судебного процесса, как ТОО может возместить расходы директора?

Автор:
Зиновьева Алина
13.01.2020 09:10
640

Вопрос:

У ТОО учредитель и директор одно лицо. На директора подал в суд бывший сотрудник компании, в порядке частного обвинения (УПК), за якобы незаконное увольнение. Для своей защиты директор нанял адвоката, и оплатил его услуги. Оплата производилась от физ лица. После завершения судебного процесса, как ТОО может возместить расходы директора? 

Ответ:

Статья 37. (Органы юридического лица) Гражданского кодекса Республики Казахстан, гласит:

1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности только через свои органы, действующие в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

2. Виды, порядок назначения или избрания органов юридического лица и их полномочия определяются законодательными актами и учредительными документами.

Статья 52. (Компетенция исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью) Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», гласит:

1. К компетенции исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью относятся все вопросы обеспечения деятельности товарищества, не относящиеся к компетенции общего собрания или наблюдательных органов, определенные настоящим Законом, уставом товарищества или правилами и иными документами, принятыми общим собранием, а также вопросы, указанные в части второй пункта 2 статьи 43 настоящего Закона.

К компетенции исполнительного органа товарищества относятся также полномочия общего собрания, не относящиеся к его исключительной компетенции, переданные исполнительному органу в соответствии с пунктом 3 статьи 43 настоящего Закона.

К компетенции исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью относится установление размера оплаты услуг аудиторской организации, определенной общим собранием участников в соответствии со статьей 43 настоящего Закона, за аудит годовой финансовой отчетности товарищества.

2. В отношениях с третьими лицами товарищество с ограниченной ответственностью не вправе ссылаться на установленные им ограничения полномочий исполнительного органа товарищества. Однако товарищество с ограниченной ответственностью вправе оспаривать действительность сделки, совершенной его исполнительным органом с третьим лицом, с нарушением установленных ограничений, если докажет, что в момент заключения сделки третье лицо знало о таких ограничениях.

3. Члены исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью могут быть привлечены к ответственности по требованию любого из участников товарищества по возмещению убытков, причиненных ими товариществу. При этом они отвечают солидарно за убытки, вызванные совместным осуществлением ими ненадлежащего управления товариществом.

4. Члены исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью могут быть солидарно привлечены к субсидиарной с товариществом ответственности перед третьими лицами за убытки, которые эти лица понесли вследствие несостоятельности (банкротства) товарищества, вызванной ненадлежащим осуществлением членами исполнительного органа управления товариществом.

Таким образом, к компетенции исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью относятся все вопросы обеспечения деятельности товарищества, не относящиеся к компетенции общего собрания или наблюдательных органов, определенные настоящим законом, уставом товарищества или правилами и иными документами, принятыми общим собранием.

Правила ведения бухгалтерского учета гласят, а именно:

Параграф 5. Порядок учета подотчетных сумм

59. Подотчетные суммы выдаются только сотрудникам субъекта.

Учет подотчетных сумм ведется в разрезе каждого сотрудника. Учет наличных денежных средств, выданных в подотчет, регламентируется учетной политикой субъекта, при этом в зависимости от назначения устанавливаются сроки предоставления авансового отчета подотчетного лица, возврата наличных денежных средств.

Авансовый отчет, форма которого утверждена Приказом 562, подписывается руководством субъекта и сдается в бухгалтерскую службу; Бухгалтерская служба обеспечивает своевременность сдачи авансового отчета и оставшихся в подотчете наличных денежных средств.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, Вашему Директору необходимо издать приказ, в котором прописать о возмещении ему затраченных денежных средств, после чего провести по бухгалтерии с приложением подтверждающих документов, в том числе искового заявления, решения суда и договора с адвокатом. Получится что ТОО возместит расходы Директора, понесенные им в интересах ТОО,  т.к. исковое заявление было подано на Директора ТОО  бывшим работником.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации. 

Вам также может быть интересно: