В каком НПА прописан запрет на дробные иски по денежным требованиям?
Вопрос:
В каком НПА прописан запрет на дробные иски по денежным требованиям?
Ответ:
Согласно п.16 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О судебном решении» от 11.07.2003 года № 5, в соответствии с ч. 2 ст. 225 и ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК РК) разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска.
Предмет иска обуславливается конкретными требованиями истца (заявителя) и определяется как материально-правовое требование с указанием сути нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов обратившегося.
Под основанием иска следует понимать указываемые заинтересованным лицом факты, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение материального правоотношения, являющегося предметом иска. Увеличение или уменьшение размера исковых требований не может рассматриваться как изменение предмета иска, поскольку речь идет об уточнении объема требования.
Таким образом, требования, заявленные в иске о частичном взыскании задолженности, являются лишь уменьшением размера исковых требований, не изменяющим сам предмет иска.
Согласно, ч. 2 ст. 76 ГПК РК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда, и такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.
Под термином «других гражданских дел» следует понимать гражданские дела с иными предметом и (или) основанием иска, хотя бы в них участвовали те же лица. Удовлетворение иска при дроблении объема заявленных требований приводит к тому, что в последующих судебных разбирательствах истец освобождается от обязанности доказывать каждый раз предмет и (или) основание иска, изменяя лишь объем заявленных требований. При таком положении нарушается принцип состязательности и равноправия сторон, определенный ст. 15 ГПК РК, что является недопустимым.
Из вышеуказанного следует, что удовлетворение иска при его дроблении лишает сторону на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии с п.п. 2 ст. 277 ГПК РК: суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Ответ:
В соответствии с пунктом 1 статьи 953 Гражданского кодекса РК, лицо (приобретатель), которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 960 настоящего Кодекса.
-
Ответ:
В соответствии со статьей 37 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Исковая давность — это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса.
Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон.
-
Ответ:
Согласно положениям ст. 12 Закона РК "О государственных закупках", если поставщик нарушает свои обязательства по исполнению срока поставки по договору, тогда заказчик обязан обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с поставщика штрафных санкций за просрочку срока поставки по договору, а если поставщик не поставил товар, то и в иске заказчик должен поставить вопрос о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно статье 305 Гражданско- процессуального кодекса Республики Казахстан» (далее – ГПК РК) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или юридических лиц.
Суд рассматривает дела об установлении фактов:
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до удаления суда для вынесения решения.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК РК), каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п. 1 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О принятии обеспечительных мер по гражданским делам» от 12 января 2009 года №2 (Постановление ВС РК), Под обеспечительными мерами в гражданском судопроизводстве понимаются предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан (далее - ГПК) и другими законодательными актами Республики Казахстан меры процессуального пресечения возможных действий ответчика (должника), которые могут затруднить или сделать невозможным принудительное исполнение судебного акта.
-
Раздел: Судопроизводство Общие вопросы
Ответ:
Согласно пункту 13 статьи 616 Налогового кодекса Республики Казахстан от уплаты государственной пошлины в судах освобождаются (в числе прочих категорий, указанных в рассматриваемом пункте) истцы - лица с инвалидностью, а также один из родителей лица с инвалидностью с детства, ребенка с инвалидностью - по всем делам и документам.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК РК), каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.