В случае прекращения уголовного дела, возбужденного по факту растраты вверенного имущества, законно ли подача гражданского иска о взыскании причиненного ущерба? Необходимо отметить, что уголовное дело прекращено за недоказанностью совершения растраты имущества.

В случае прекращения уголовного дела, возбужденного по факту растраты вверенного имущества, законно ли подача гражданского иска о взыскании причиненного ущерба? Необходимо отметить, что уголовное дело прекращено за недоказанностью совершения растраты имущества.

21.11.2023 09:48
189

Вопрос:

В случае прекращения уголовного дела, возбужденного по факту растраты вверенного имущества, законно ли подача гражданского иска о взыскании причиненного ущерба? Необходимо отметить, что уголовное дело прекращено за недоказанностью совершения растраты имущества.

Ответ:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК РК), каждый вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Данное право также находит свое отражение и в Конституции Республики Казахстан.

При этом, в теории гражданского процесса под предметом доказывания понимается совокупность юридических фактов, которые необходимо установить для решения дела по существу. Суть предмета доказывания заключается в том, что, если необходимые для разрешения дела юридические факты не включены в предмет доказывания, это влечет за собой вынесение судом незаконного и необоснованного решения.

На основании ст. 64 ГПК РК, доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами.

Согласно ст. 65 ГПК РК, обязанность доказывания обстоятельств лежит на той стороне, которая ссылается на них как на основание своих требований и возражений. При этом законом может быть предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, усматривается, несмотря на то, что уголовное дело прекращено (независимо от обстоятельств) потерпевшая сторона сохраняет за собой право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с предоставлением доказательств понесенного ею ущерба и причинно-следственной связи, указывающей на то, что ущерб нанесен именно Ответчиком.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: