Возможно обжаловать решения по гражданскому делу Верховного суда РК, если считаем, что оно рассмотрено не объективно?
Вопрос:
Возможно обжаловать решения по гражданскому делу Верховного суда РК, если считаем, что оно рассмотрено не объективно?
Ответ:
Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года регламентирует вопросы обжалования и опротестования судебных актов.
Статья 435 гласит:
Верховный Суд Республики Казахстан рассматривает дела по ходатайствам сторон процесса, лиц, участвующих в деле, других лиц, интересы которых затрагиваются судебными актами, и их представителям,
а также
Председатель Верховного Суда Республики Казахстан вправе вносить представление на вступившие в законную силу судебные акты по ходатайству лиц, указанных в этой статье
и Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе приносить протесты на вступившие в законную силу судебные акты, как по собственной инициативе, так и по ходатайствам лиц, указанным выше.
После рассмотрения дела кассационной инстанцией Верховного Суда РК, выносится Постановление.
Постановления кассационной инстанции могут быть пересмотрены при наличии оснований, предусмотренных частью шестой статьи 438 ГПК РК.
Такими основаниями являются:
1) случаи, когда исполнение принятого постановления может привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан;
2) случаи, когда принятое постановление нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) случаи, когда принятое постановление нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.
Далее, статья 455 предусматривает, что решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу.
Суд выносит по заявлению о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам мотивированное определение:
1) о возврате заявления по основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи;
2) об отказе в пересмотре судебного акта;
3) об удовлетворении заявления и отмене решения, определения или постановления.
Таким образом, если речь идет об обжаловании или опротестовании Постановления кассационной инстанции Верховного Суда РК, то это возможно только при наличии вышеописанных оснований путем подачи ходатайства или заявления Председателю Верховного Суда или Генеральному Прокурору РК.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с нормами действующего Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан форма и содержание иска регламентируется следующим образом:
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года регламентирует вопросы обжалования и опротестования судебных актов.
Статья 435 гласит:
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п. 1 ст. 139 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье», при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
-
При подачи иска по взысканию задолженности, каков размер госпошлины, когда ответчик физическое лицо?Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с пп.1) п.1 ст.610 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» с подаваемых в суд административных исков и иных документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно статье 466 Гражданского процессуального кодекса РК, суды Республики Казахстан рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Республики Казахстан.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно п.1 статьи 178 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть), принят Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (далее – ГК РК) общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Статья 179 ГК РК предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
-
Ответ:
В соответствии с пунктом 1 статьи 953 Гражданского кодекса РК, лицо (приобретатель), которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 960 настоящего Кодекса.
-
Ответ:
В соответствии со статьей 37 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Исковая давность — это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса.
Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон.
-
Ответ:
Согласно положениям ст. 12 Закона РК "О государственных закупках", если поставщик нарушает свои обязательства по исполнению срока поставки по договору, тогда заказчик обязан обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с поставщика штрафных санкций за просрочку срока поставки по договору, а если поставщик не поставил товар, то и в иске заказчик должен поставить вопрос о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок.