Можно ли обратиться в суд по правилам гл.21 Налогового Кодекса РК, (ст.177 НК РК), без урегулирования спора в досудебном порядке, (т.е без обращения в уполномоченный орган)?
Вопрос:
Можно ли обратиться в суд по правилам гл.21 Налогового Кодекса РК, (ст.177 НК РК), без урегулирования спора в досудебном порядке, (т.е без обращения в уполномоченный орган)?
Ответ:
П.2 ст.177 НК РК устанавливает, что налогоплательщик (налоговый агент) вправе обжаловать уведомление о результатах проверки в суд.
То есть Налоговый кодекс РК предоставляет налогоплательщику право обжаловать уведомление о результатах проверки.
При этом 21 Налогового кодекса РК не устанавливает императивного требования о досудебном урегулировании спора.
Данная глава устанавливает подробный порядок подачи жалобы в вышестоящий орган, согласно п.2 ст.182 НК РК По итогам рассмотрения жалобы налогоплательщика (налогового агента) на уведомление о результатах проверки уполномоченным органом выносится одно из следующих решений:
1) оставить обжалуемое уведомление о результатах проверки без изменения, а жалобу без удовлетворения;
2) отменить обжалуемое уведомление о результатах проверки полностью или в части.
Таким образом, результатам рассмотрения жалобы будет являться решение по жалобе, следовательно, обжаловать в судебном порядке Вы должны уже будете решение по жалобе, а не уведомление о результатах проверки.
Более того, принимая во внимание, что срок обжалования уведомления о результатах проверки составляет всего 30 рабочих дней, следовательно, в таком случае, в суде необходимо будет восстанавливать сроки на обжалования, что противоречит праву на обращения в суд, предусмотренном ст.177 НК РК.
ст.187 НК РК предоставляет альтернативу на обжалование - Налогоплательщик и налоговый агент имеют право обжаловать действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов вышестоящему налоговому органу или в суд.
Кроме того, внимание на п.п.1 п.1 ст.279 ГПК РК - Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:
1) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена.
То есть, оставить дело без рассмотрения по данному основанию, возможно только при условии, что возможность досудебного обжалования не утрачена.
Более того, в соответствии со ст.168 ГПК РК При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 272, 273, подпунктами 1), 2), 3), 4) и 5) статьи 277 и подпунктами 1), 2), 3), 4), 5), 8) и 9) статьи 279 настоящего Кодекса, производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть приостановлено или прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения.
Таким образом, применения п.п. 1 п.1 ст.279 ГПК РК возможно на стадии принятия искового заявления или подготовки дела, но не на стадии рассмотрения дела по существу.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно п.1 статьи 91 АППК РК, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие), не связанное с принятием административного акта, в административном (досудебном) порядке.
-
Раздел: Взыскание долга Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п.1 ст.48 ГПК Республики Казахстан, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным статьями 169, 170, 171 и главой 17 настоящего Кодекса.
-
Раздел: Судопроизводство Процессуальные сроки
Ответ:
Сроки и порядок судебного (и досудебного) процесса регулируются Гражданским процессуальным Кодексом Республики Казахстан (далее, ГПК РК).
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Объединение собственников имущества (далее – ОСИ) является некоммерческим юридическим лицом. Размер государственной пошлины с подаваемых исков имущественного характера для юридических лиц установлен – 3 %.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно ст.113 ГПК РК По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно п.1 ст.113 ГПК РК 1 суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п.1 ст. 434 ГПК, вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно пункту 1 статьи 14 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее ГПК РК) судопроизводство по гражданским делам ведется на казахском языке, наравне с казахским официально в судопроизводстве употребляется русский язык, а в установленных законом случаях и другие языки.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно пункту 1 статьи 14 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее ГПК РК) судопроизводство по гражданским делам ведется на казахском языке, наравне с казахским официально в судопроизводстве употребляется русский язык, а в установленных законом случаях и другие языки.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии со ст. 57 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК РК), Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.