Вопрос:

Открываю перечисленные статьи НК РК, 341-ю, 342-ю, написано про налог на добычу полезных ископаемых. Это как? НК по состоянию на 25.12.17

Ответ:

Вопрос:

ТОО на ОУР, неплательщик НДС, работаем с РФ, набираем студентов в российский ВУЗ и получаем вознаграждение по агентскому договору. Составлен Отчет агента за месяц ноябрь 2016 года, а подписан 31 марта 2017года. Какой датой проводить реализацию? 

Ответ:

Вопрос:

Услуга получена 30 ноября, за какое число применить курс доллара?

Ответ:

Вопрос:

Когда будут внесены изменения в НПА регулирующие исчисление и уплату ОПВ и СО (ссылки на старый Налоговый кодекс)? Можем ли освободить от обложения ОПВ и СО страховые премия за работников по договорам добровольного страхования от несчастного случая работников согласно пп.18 п.1 ст. 341 нового Налогового Кодекса?

Ответ:

Вопрос:

1.  ст. 182, п.4 пп.1 - расходы на приобретение канц.принадлежностей - Нужно ли и каким образом доказывать, что приобретенные канц.принадлежности были использованы в ходе осуществления нотариальной деятельности ?
2. ст. 182, п.4, пп.5 -начисленные доходы работников, а также физ.лиц. по договорам гражд-прав.характера -  Можно ли здесь применить например расходы на оплату по Договорам ГПХ между нотариусом и бухгалтером, между нотариусом и физ.лицом по оказанию услуг по обработке архива, т.е. это временные работы за которую нотариус оплачивает по договору ГПХ ?
3. ст. 182 п.4 пп.8 - мне совсем непонятен смысл данного подпункта, т.к. нотариус уплачивает ежемесячный членский взнос, определяемый Нотариальной палатой в зависимости от стажа нотариуса, здесь же можно понять что только в размере 1 МРП, но причем на одного работника, если взнос платит нотариус только за себя .
   

Ответ: 

Вопрос:

Будет ли применена налоговая амнистия к ранее доначисленным сумма налогов по актам проверки по лже сделкам? И каким способом?

Ответ:

Вопрос:

По поводу нового нового понятия в соответствии с НК 2018, получение разъяснения должно быть подтверждено письменно? 

Ответ:

Вопрос:

Мы состоим на мониторинге крупных налогоплательщиков. В новом налоговом кодексе не прописано какие отчетности по мониторингу нужно сдавать. Как быть?

Ответ:

Вопрос:

Пунктом 4 статьи 159 налогового кодекса рк установлено, что уведомление о результатах налоговой проверки в рамках досудебного расследования выносится после завершения рассмотрения уголовного дела. Означает ли это, что завершения рассмотрения только уголовным судом, в не завершения прекращения постановлением следователя? Так же этим же пунктом установлено, что уведомление о результатах проверки выносится и вручается нп не позднее 5 р.д. со дня получения официального документа, подтверждающего завершение уголовного дела. Означает ли это, что подтверждающим документом является решение уголовного суда вступивши законную силу результаты которого должно отражаться, в уведомлении с датой после после решения. А так же не является ли это постановление следователя о прекращении.

Ответ:

Вопрос:

В соответствии со ст. 14 Закона «О защите прав потребителей», покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом (изготовителем), обменять купленный товар в месте покупки или иных местах, объявленных продавцом (изготовителем), на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки и комплектации и тому подобное, либо на другой товар по соглашению сторон, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца (изготовителя), покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу (изготовителю) и получить уплаченную за него денежную сумму.
Обмен производится в соответствии со ст. 30 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой продавец (изготовитель) обязан обеспечить обмен или возврат непродовольственного товара надлежащего качества, если он не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, ярлыки, а также документ, подтверждающий факт приобретения товара, в течение четырнадцати календарных дней, если более длительный срок не установлен договором, со дня приобретения товара, за исключением: 
1) лекарственных средств, изделий медицинского назначения;
2) нательного белья;
3) чулочно – носочных изделий; 
4) животных и растений;
5) метражных товаров, а именно тканей из волокон всех видов, трикотажного и гардинного полотна, меха искусственного, ковровых изделий, нетканых материалов, лент, кружева, тесьмы, проводов, шнуров, кабелей, линолеума, багета, пленки, клеенки.
В случае если документ, подтверждающий факт приобретения товара, был утерян или по каким-либо причинам не выдан потребителю, то обмен или возврат товара должен быть произведен, если покупатель докажет факт покупки у данного продавца.

Однако, в соответствии с положениями п. 2 ст. 650 Старого Налогового Кодекса Республики Казахстан, операции аннулирования ошибочно введенной суммы или возврат наличных денег за реализованные товары, выполненные работы, оказанные услуги производятся в соответствии с техническими требованиями изготовителя модели контрольно-кассовой машины при наличии оригинала контрольного чека и произведенной записи в книге учета наличных денег. 
С января 2015 года за нарушение требований данной статьи Налогового кодекса предусмотрена административная ответственность по ч. 15-16 ст. 284 Кодекса Республики Казахстан об Административных правонарушениях, согласно которым, 
«ч.15. Проведение в контрольно-кассовой машине операций аннулирования ошибочно введенной суммы или возврата наличных денег за реализованные товары, выполненные работы, оказанные услуги без наличия оригинала контрольного чека на реализованные товары, выполненные работы, оказанные услуги - влечет предупреждение.
ч.16. Деяние, предусмотренное частью пятнадцатой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, влечет штраф на частных нотариусов, частных судебных исполнителей, субъектов малого предпринимательства в размере тридцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере сорока, на субъектов крупного предпринимательства - в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.»
Выходит, что при отсутствии оригинала контрольного чека, отказ в возврате денег за товар, является нарушением Закона «О защите прав потребителей», а согласие такой возврат произвести, влечет административную ответственность за нарушение норм налогового законодательства.
В новом налоговом кодексе аналогичного пункта пн.2 ст.650 нет, но в административном кодексе взыскания остались. 

Как поступить продавцу: осуществить возврат товара, руководствуясь нормами «Закона о защите прав потребителей» при этом нарушая Налоговое законодательство, тем самым совершая административное правонарушение, либо отказать покупателю, тем самым нарушив нормы «Закона о защите прав потребителей»?
А также просим дать ответ когда будут устранены несоответствия в нормах законодательства?

Ответ: