Год назад мы подали в суд исковое заявление о признании Поставщика недобросовестным участником государственных закупок, прострочив срок. Судья при этом не стал штрафовать. Во время аудиторской проверки выявили этот факт и собираются штрафовать первого руководителя. Имеют ли они право налагать штраф спустя столько времени?

Год назад компания направила в суд исковое заявление о признании Поставщика недобросовестным участником государственных закупок, прострочив срок. Судья при этом не стал штрафовать. Во время аудиторской проверки выявили этот факт и собираются штрафовать первого руководителя. Имеют ли они право налагать штраф спустя столько времени?

19.02.2019 06:34
880

Вопрос:

Год назад мы подали в суд исковое заявление о признании Поставщика недобросовестным участником государственных закупок, прострочив срок. Судья при этом не стал штрафовать. Во время аудиторской проверки выявили этот факт и собираются штрафовать первого руководителя. Имеют ли они право налагать штраф спустя столько времени?

Ответ:

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 207 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» (далее – Кодекс) относятся к правонарушениям в области финансов.

Согласно части 3 статьи 62 Кодекса при совершении административного правонарушения в области финансов лицо подлежит привлечению к административной ответственности не позднее трех лет со дня совершения административного правонарушения, но не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

Это означает, что если с даты совершения правонарушения не прошло более трех лет, то лицо подлежит привлечению к ответственности по данной статье, при условии, что выявлено правонарушение не позднее чем два месяца назад.

В связи с тем, что органом, рассматривающим дела об административных правонарушениях, согласно статьи 722 Кодекса, является органы Министерства финансов РК, а не суды, то полагаем, что датой выявления правонарушения будет являться дата выявления правонарушения органом Министерства финансов РК.

Однако, если судьей было вынесено частное определение о привлечении виновного к административной ответственности, которое было направлено в органы Министерства финансов РК, то полагаем, что сроки давности для привлечения к административной ответственности уже прошли. О вынесении частного определения судьей Вам было бы известно, так как данные действия судьи отражаются в решении суда и озвучиваются при рассмотрении дела.  

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: