Год назад компания направила в суд исковое заявление о признании Поставщика недобросовестным участником государственных закупок, прострочив срок. Судья при этом не стал штрафовать. Во время аудиторской проверки выявили этот факт и собираются штрафовать первого руководителя. Имеют ли они право налагать штраф спустя столько времени?
Вопрос:
Год назад мы подали в суд исковое заявление о признании Поставщика недобросовестным участником государственных закупок, прострочив срок. Судья при этом не стал штрафовать. Во время аудиторской проверки выявили этот факт и собираются штрафовать первого руководителя. Имеют ли они право налагать штраф спустя столько времени?
Ответ:
Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 207 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» (далее – Кодекс) относятся к правонарушениям в области финансов.
Согласно части 3 статьи 62 Кодекса при совершении административного правонарушения в области финансов лицо подлежит привлечению к административной ответственности не позднее трех лет со дня совершения административного правонарушения, но не может быть привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.
Это означает, что если с даты совершения правонарушения не прошло более трех лет, то лицо подлежит привлечению к ответственности по данной статье, при условии, что выявлено правонарушение не позднее чем два месяца назад.
В связи с тем, что органом, рассматривающим дела об административных правонарушениях, согласно статьи 722 Кодекса, является органы Министерства финансов РК, а не суды, то полагаем, что датой выявления правонарушения будет являться дата выявления правонарушения органом Министерства финансов РК.
Однако, если судьей было вынесено частное определение о привлечении виновного к административной ответственности, которое было направлено в органы Министерства финансов РК, то полагаем, что сроки давности для привлечения к административной ответственности уже прошли. О вынесении частного определения судьей Вам было бы известно, так как данные действия судьи отражаются в решении суда и озвучиваются при рассмотрении дела.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Действия компании П в данной ситуации, с высокой степенью вероятности, являются неправомерными. Ключевым принципом, применимым в этом деле, является исчерпание исключительного права на товарный знак.
-
Ответ:
В соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», рассматривая заявление наследника о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со статьей 1072-3 ГК, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии совокупности условий.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно п.1 статьи 91 АППК РК, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие), не связанное с принятием административного акта, в административном (досудебном) порядке.
-
Раздел: Взыскание долга Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п.1 ст.48 ГПК Республики Казахстан, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным статьями 169, 170, 171 и главой 17 настоящего Кодекса.
-
Раздел: Судопроизводство Процессуальные сроки
Ответ:
Сроки и порядок судебного (и досудебного) процесса регулируются Гражданским процессуальным Кодексом Республики Казахстан (далее, ГПК РК).
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Объединение собственников имущества (далее – ОСИ) является некоммерческим юридическим лицом. Размер государственной пошлины с подаваемых исков имущественного характера для юридических лиц установлен – 3 %.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно ст.113 ГПК РК По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно п.1 ст.113 ГПК РК 1 суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п.1 ст. 434 ГПК, вступившие в законную силу судебные акты местных и других судов в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, а также судебные акты специализированной судебной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан могут быть пересмотрены в кассационном порядке Верховным Судом Республики Казахстан.
-
Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно пункту 1 статьи 14 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее ГПК РК) судопроизводство по гражданским делам ведется на казахском языке, наравне с казахским официально в судопроизводстве употребляется русский язык, а в установленных законом случаях и другие языки.