Поставка товара по договору осуществляется по заявке. Товар поставили частично без заявки. От Заказчика заявки не поступало. Заказчик требует неустойку за недопоставленный товар. Можно ли оспорить неустойку в связи с тем, что не было заявки?

Поставка товара по договору о государственных закупках осуществляется по заявке. Товар поставили частично без заявки. От Заказчика заявки не поступало. Заказчик требует неустойку за недопоставленный товар. Можно ли оспорить неустойку в связи с тем, что не было заявки?

12.01.2018 11:01
2988

Вопрос:

Поставка товара по договору о государственных закупках осуществляется по заявке. Товар поставили частично без заявки. От Заказчика заявки не поступало. Заказчик требует неустойку за недопоставленный товар. Можно ли оспорить неустойку в связи с тем, что не было заявки?

Ответ:

Согласно п.4 ст. 38 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», представление потенциальным поставщиком ценового предложения является формой выражения его согласия осуществить поставку товара, выполнение работ, оказание услуг с соблюдением условий, предусмотренных в проекте договора о государственных закупках.

В соответствии с п.23 ст.43 Закона, договор о государственных закупках считается исполненным при условии полного выполнения заказчиком и поставщиком принятых обязательств по указанному договору. Из вашего ответа следует, что товар был недопоставлен не по вине того, что заказчик не направил вам заявку, а по той причине, что у вас отсутствовала возможность выполнения принятых на себя обязательств из чего следует, что поставщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что дает право заказчику взыскания неустойки как договорной, так и законной.  

Согласно закона не установлен срок, в какой заказчик обязан выложить соглашение о расторжении договора о государственных закупках на портале государственных закупок. Здесь единственно можно дать рекомендацию, чаще звонить Заказчику и узнавать рассмотрено ли ваше уведомление и когда выложат дополнительное соглашение на портале. Также рекомендуем требовать от Заказчиков регистрации вашего уведомления и проставления входящего номера, при получении уведомления у организации появляется обязанность в течении  15 календарных дней направить вам ответ на ваше уведомление.  Что касается включения вашей организации в реестр недобросовестных поставщиков, то при неисполнении принятых на себя обязательств, этого фактора избежать не получится, не исполнение обязательств по договору, а в вашем случае имеет место просто отказ от договора, является снованием для включения вашей организации в реестр недобросовестных поставщиков.

По неустойке, при направлении уведомления Заказчику и если заказчик сам без причины растягивает срок расторжения договора, можно требовать у суда снижения неустойки, мотивируя свои требования тем, что было направлено уведомление. Но согласно судебного кабинета ни на одном из судебных заседаний вы не присутствовали.   

Согласно п.5 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 4 декабря 2012 года №5 «О применении судами законодательства о государственных закупках», при рассмотрении исков о признании поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках, недобросовестными участниками государственных закупок судам необходимо принимать во внимание вину поставщика как основание гражданско-правовой ответственности в соответствии со статьей 359 ГК и наступившие негативные последствия для заказчика, исходя из критериев справедливости и разумности согласно части 6 статьи 6 ГПК. Не игнорируйте судебные заседания, доказывайте, почему вы не смогли исполнить принятые обязательства. 

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: