Поставщик, выигравший по ценовому предложению текущий ремонт здания не выполнил свои обязательства в срок. Можно ли вернуть деньги за ремонт выплаченные исполнителю до вступления в законную силу Решения суда?

Поставщик, выигравший по ценовому предложению текущий ремонт здания не выполнил свои обязательства в срок. Можно ли вернуть деньги за ремонт выплаченные исполнителю до вступления в законную силу Решения суда?

10.12.2018 07:41
872

Вопрос:

Поставщик, выигравший по ценовому предложению текущий ремонт здания не выполнил свои обязательства в срок. Можно ли вернуть деньги за ремонт выплаченные исполнителю до вступления в законную силу Решения суда?

Ответ:

В соответствии с пунктом 13 статьи 43 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 04 декабря 2015 года № 434-V (далее - Закон) договор о государственных закупках должен предусматривать неустойку (штраф, пеню) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору о государственных закупках. Размер неустойки определяется в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан.

Также, руководствуясь пунктом 24 этой же статьи Закона, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых поставщиком обязательств по договору о государственных закупках заказчик обеспечивает взыскание неустойки (штрафа, пени).

Кроме того, согласно подпункту 3) пункта 4 статьи 12 Закона Реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках.

Так, заказчик обязан не позднее тридцати календарных дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика или поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

Пункт 3 статьи 24 Закона гласит о том, что заявка на участие в конкурсе должна содержать подтверждение потенциального поставщика о согласии на расторжение в порядке, установленном законами РК, договора о государственных закупках в случае выявления фактов, указанных в пункте 19 статьи 43 настоящего Закона.

Так, согласно пункту 19 статьи 43 Закон договор о государственных закупках должен содержать условие о его расторжении на любом этапе в случае выявления одного из следующих фактов:

  • нарушения ограничений, предусмотренных статьей 6 настоящего Закона;
  • оказания организатором государственных закупок содействия потенциальному поставщику, не предусмотренного настоящим Законом;
  • установления уполномоченным органом факта заключения договора о государственных закупках с нарушением законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, за исключением договоров о государственных закупках, по которым обязательства исполнены надлежащим образом;
  • уклонения от заключения договора о государственных закупках путем невнесения обеспечения исполнения договора о государственных закупках и (или) суммы в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

Таким образом, имеется возможность применить пункт 12 статьи 43 Закона, согласно которому обеспечение исполнения договора о государственных закупках, а также сумма, внесенная поставщиком в соответствии со статьей 26 настоящего Закона (при наличии), не возвращаются заказчиком поставщику в случае расторжения договора о государственных закупках в связи с неисполнением поставщиком договорных обязательств.

Подводим итог:

  • рекомендуем дождаться решения суда, на основании которого будет произведена оплата работ поставщика согласно выполненного объема;
  • взыскать неустойку (штраф, пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору;
  • удержать обеспечение исполнения договора;
  • расторгнуть договору после вынесения решения суда.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: