ТОО хочет разместить услуги на сайте Компании. В договоре есть пункт: Стороны договорились, что в течение срока действия Акции согласно Приложению Партнер предоставляет Компании исключительные права на действия являющиеся предметом Договора и обязуется не передавать такие права третьим лицам. Согласно этого пункта ТОО не имеет права размещать свои объявления в виде акции. За нарушение этого пункта в договоре предусмотрен штраф. Вправе ли Компания отражать такой пункт в своем договоре?
Вопрос:
ТОО хочет разместить услуги на сайте Компании. В договоре есть пункт: Стороны договорились, что в течение срока действия Акции согласно Приложению Партнер предоставляет Компании исключительные права на действия являющиеся предметом Договора и обязуется не передавать такие права третьим лицам. Согласно этого пункта ТОО не имеет права размещать свои объявления в виде акции. За нарушение этого пункта в договоре предусмотрен штраф. Вправе ли Компания отражать такой пункт в своем договоре?
Ответ:
Такая практика часто имеет место быть при сотрудничестве с компаниями, предоставляющими продавцам платформы для дополнительной клиентской базы или увеличения продаж. Как правило, такие сервисы заинтересованы в том, чтобы сделки продавца заключались исключительно на их платформе,
принимая во внимание, что на разработку и продвижение данных платформ ими понесены финансовые затраты, а также они являются их интеллектуальной собственностью.
Поэтому ими устанавливаются в договоре подобные эксклюзивные условия, чтобы партнер одновременно не пользовался аналогичными или схожими услугами конкурентов, то есть, иных операторов, провайдеров, исполнителей, услугодателей, сервисов, мобильных приложений и программного обеспечения. По принципу свободы договора при заключении договора согласно Гражданскому кодексу РК стороны свободны в заключении договоров и понуждение к заключению договора не допускается.
Учитывая, что ни одна из сторон не является монополистом или доминантой на соответствующем рынке, сложно квалифицировать эксклюзивные условия договора попыткой ограничения предпринимательской деятельности поскольку одна сторона не принуждает другую к совершению сделки.
Но тот факт, что за нарушение этого условия предусмотрен штраф, должен насторожить.
Штраф должен быть оправдан стоимостью нарушения, то есть необходимо оценить какую выгоду получит продавец либо недополучит компания в случае предоставления продавцу аналогичной услуги другим поставщиком на примере отдельной сделки и сопоставить с размером предусмотренного штрафа.
Обычно при нарушении продавцом обязательств по соблюдению эксклюзивности оператор платформы вправе незамедлительно деактивировать продавца, отключив его от сервиса, и расторгнуть договор в одностороннем порядке без предъявления каких-либо материальных претензий.
Поэтому настоятельно рекомендовано предложить компании пересмотреть или как минимум обосновать необходимость данного штрафа.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Раздел: Договоры
Ответ:
Физическое лицо вправе подать исковое заявление в суд с требованием о взыскании неустойки, при этом размер требования зависит от установленного сторонами или законом процента к сумме неисполненного обязательства.
Согласно ст. 293 Гражданского кодекса РК (далее - Кодекс), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ст. 298 Кодекса предусмотрены основания для взыскания неустойки, а именно то, что неустойка взыскивается за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии условий привлечения должника к ответственности за нарушение обязательства (ст.359 настоящего Кодекса).
В соответствии со ст. 359 Кодекса, должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность соглашения о неустойке (ст. 294 Кодекса).
-
Раздел: Договоры Купля-продажа и поставка
Ответ:
Данный вопрос регулируется нормами Гражданского Кодекса Республики Казахстан. -
Ответ:
Данный вопрос решается согласно Гражданскому Кодексу Республики Казахстан. -
Раздел: Купля-продажа и поставка Договоры
Ответ:
Данный вопрос решается согласно Гражданскому Кодексу Республики Казахстан. -
Ответ:
Данный вопрос регулируется нормами Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 25 декабря 2013 года № 292 «О введении ограничений на проведение отдельных видов банковских и других операций финансовыми организациями». -
Раздел: Иные гражданские сделки Договоры
Ответ:
Данный вопрос решается согласно Гражданскому Законодательству Республики Казахстан. -
Раздел: Договоры
Ответ:
Данный вопрос регулируется Трудовым Кодексом Республики Казахстан (далее - ТК РК).
-
Раздел: Договоры
Ответ:
Данные правовые отношения регулируются Гражданским кодексом Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I (далее по тексту – ГК РК).
-
Раздел: Договоры
Ответ:
Правовые отношения по данному вопросу регулируются Гражданским Кодексом Республики Казахстан (далее – Кодекс), в частности статьями 387, 395, главой 4, Законом Республики Казахстан от 7 января 2003 года № 370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» (далее – Закон).
-
Раздел: Договоры
Ответ:
Данные правовые отношения регулируются Гражданским кодексом Республики Казахстан (Общая часть), принят Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (далее по тексту – ГК РК).