ТОО оказало услугу АО, при этом ТОО предоставило счет- фактуру, а АО подписало Акты выполненных работ. Через несколько недель АО посчитало что услуги оказаны не в полном объеме и решило расторгнуть договор и вернуть 50% оплаченных денег с ТОО. Имеет ли право ТОО не возвращать деньги, учитывая что АО был подписан Акт выполненных работ?
Категории вопросов:

ТОО оказало услугу АО, при этом ТОО предоставило счет- фактуру, а АО подписало Акты выполненных работ. Через несколько недель АО посчитало что услуги оказаны не в полном объеме и решило расторгнуть договор и вернуть 50% оплаченных денег с ТОО. Имеет ли право ТОО не возвращать деньги, учитывая что АО был подписан Акт выполненных работ?

Автор:
Оканов Айбек
05.05.2019 06:53
831

Вопрос:

ТОО оказало услугу АО, при этом ТОО предоставило счет- фактуру, а АО подписало Акты выполненных работ. Через несколько недель АО посчитало что услуги оказаны не в полном объеме и решило расторгнуть договор и вернуть 50% оплаченных денег с ТОО. Имеет ли право ТОО не возвращать деньги, учитывая что  АО был подписан Акт выполненных работ?

Ответ:

Применительно к данной ситуации согласно статье 648 Гражданского кодекса(далее - кодекс) заказчик может осуществить одно из предусмотренных в статье 635 настоящего Кодекса прав в случае, когда он обнаружил недостатки во время приемки результатов работ или во время использования предмета подряда - в течение общих сроков, предусмотренных в статье 630 настоящего Кодекса.

Требование о безвозмездном устранении таких недостатков работы, выполненной по договору бытового подряда, которые могут представлять опасность для жизни или здоровья самого заказчика и других лиц, может быть предъявлено заказчиком в течение трех лет с момента принятия работы. 

При невыполнении подрядчиком указанного требования заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных на устранение недостатков своими силами или с помощью третьих лиц.

При этом на основании пунктов 1 и 3 статьи 635 кодекса,если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими работу, или с иными недостатками, которые делают ее непригодной для предусмотренного в договоре обычного использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:

  • безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок;
  • соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
  • возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре.

Если отступления в работе от условий договора или иные недостатки работы являются существенными и неустранимыми либо в установленный заказчиком разумный срок обнаруженные недостатки не были устранены, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Таким образом, заказчик вправе в течение в течение трех лет с момента принятия работы потребовать возврата части цены, уплаченной за работу,при невыполнении подрядчиком требования о безвозмездном устранении недостатков работы.

При отказе от договора заказчик вправе потребовать возмещения причиненных убытков.

То есть, АО (заказчик) в случае, когда через несколько недель после подписания Актов выполненных работ (оказанных услуг) посчитало, что услуги оказаны не в полном объеме и решило расторгнуть договор,вправе потребовать возмещения причиненных убытков.

Следовательно, ТОО имеет право не возвращать деньги, но обязано возместить причиненные убытки.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: