ТОО заключило Договор о государственных закупках товара. Однако исполнить Договор не представляется возможным, так как Поставщик товара (Поставщик который должен был поставить Товар ТОО) не исполняет Договор заключенный между ТОО и Поставщиком. Может ли это служить основанием для отказа в требовании о признании ТОО недобросовестным поставщиком?

ТОО заключило Договор о государственных закупках товара. Однако исполнить Договор не представляется возможным, так как Поставщик товара (Поставщик который должен был поставить Товар ТОО) не исполняет Договор заключенный между ТОО и Поставщиком. Может ли это служить основанием для отказа в требовании о признании ТОО недобросовестным поставщиком?

12.02.2020 08:45
969

Вопрос:

ТОО заключило Договор о государственных закупках товара. Однако исполнить Договор не представляется возможным, так как Поставщик товара (Поставщик который должен был поставить Товар ТОО) не исполняет Договор заключенный между ТОО и Поставщиком. Может ли это служить основанием для отказа в требовании о признании ТОО недобросовестным поставщиком?

Ответ:

Согласно п.10.1.,10.3 Типового договора о государственных закупках товаров приложения 19 к Правилам осуществления государственных закупок  предусмотрено, что стороны не несут ответственности за полное или частичное неисполнение своих обязательств по настоящему Договору, если оно явилось результатом форс-мажорных обстоятельств.

Для целей Договора "форс-мажор" означает событие, неподвластное контролю Сторон, и имеющее непредвиденный характер. Такие события могут включать, но не исключительно: военные действия, природные или стихийные бедствия и другие.

Следовательно, поставщик может быть не признан судом недобросовестным участником государственных закупок если он не смог исполнить свои обязательства в результате форс-мажорных обстоятельств.

Далее согласно п.5 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5. «О применении судами законодательства о государственных закупках» при рассмотрении исков о признании поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках, недобросовестными участниками государственных закупок судам необходимо принимать во внимание вину поставщика как основание гражданско-правовой ответственности в соответствии со статьей 359 ГК и наступившие негативные последствия для заказчика, исходя из критериев справедливости и разумности согласно части 6 статьи 6 ГПК. Под негативными последствиями следует понимать причинение стороне договора такого ущерба, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 401 ГК).

Следовательно суд при рассмотрении вопроса должен будет исследовать вопрос вины поставщика связанной с неисполнением договора.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: