При отсутствии налоговой задолженности, как проходит ликвидация ИП?
Вопрос:
В 2004 году я (Башмаков Алексей Владимирович) зарегистрировался в Налоговом комитете по Мангистауской области в качестве ИП с применением специального налогового режима на основе патента. Я оказывал услуги в течение нескольких месяцев. По истечении года я был переведен на общеустановленный порядок НК по Мангистауской области. Еще в течение 3 месяцев я представлял налоговую отчетность с нулевыми значениями, так как деятельность более не осуществлялась и услуги я не оказывал. Не позднее 2005 г. в НК по Мангистауской области я подал заявление о ликвидации с приложением свидетельства о регистрации, а также всех представленных мною ранее деклараций. До текущего времени я полагал что ИП закрытое мной уже ликвидировано. В августе 2013 года, при осуществлении банковской операции с использованием онлайн сервиса, был получен отказ банка на проведение данной операции, с пояснением "Обработка завершилась ошибкой Получатель - недействующий налогоплательщик, о чем я Башмаков А.В. был поставлен в известность. С целью проверки этой информации на сайте НК была найдена информация что на мне числится ИП, которое является бездействующим налогоплательщиком.
Также сообщаю, Вам, что все налоговые платежи мною производились в установленные сроки, и налоговые декларации сдавались без задержек. Учитывая прошедшее время (8 лет) никаких документов или копий у меня не сохранилось (в том числе копии документов которые я сдавал при ликвидации) Присутствие моей фамилии (ИП Башмаков) в списке бездействующих налогоплательщиков лишает меня возможности открыть расчетный счет, открыть депозит, взять кредит. Мне также не могут отправить перевод другие клиенты банков. Потратив некоторое время на изучение законодательства выяснилось, что даже если в 2005 году было утеряно мое заявление и другие документы, в соответствии с Порядком принудительной ликвидации налогоплательщиков Республики Казахстан ИП Башмаков должно было быть ликвидировано еще в 2010 году (ИП Башмаков в 2010 году соответствовало всем требованиям, предъявляемым к налогоплательщикам, подлежащим принудительной ликвидации). И как я ранее отметил до 2013 года ни каких трудностей или уведомлений (устных или письменных в том числе по адресу постоянного жительства) с НК по Мангистауской области я не получал.
Также, прошу принять во внимание, что я ранее никогда не имел и не имею налоговых задолженностей, и все платежи я всегда осуществлял в установленные сроки. Прошу, Вас, поручить ответственным исполнителям взять на контроль мои вопросы и ликвидировать ИП Башмаков в кратчайшие сроки.
Ответ Министра финансов РК от 04 июля 2014 года на вопрос от 21 января 2014 года № 244709 (dialog.еgov.kz)
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) налоговым обязательством признается обязательство налогоплательщика перед государством, возникающее в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в силу которого налогоплательщик обязан встать на регистрационный учет в налоговом органе, определять объекты налогообложения и (или) объекты, связанные с налогообложением, исчислять и уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет, а также авансовые и текущие платежи по ним, составлять налоговые формы, представлять налоговые формы, за исключением налоговых регистров, в налоговый орган в установленные сроки.
При этом согласно пункту 2 статьи 26 Налогового кодекса государство в лице органа налоговой службы имеет право требовать от налогоплательщика (налогового агента) исполнения его налогового обязательства в полном объеме, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения налогового обязательства применять способы по его обеспечению и меры принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом.
Согласно данным информационной системы налоговых органов Башмаков Алексей Владимирович (ИИН 820110399068) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.02.2003 года в Налоговом департаменте по Мангистауской области, с применением специального налогового режима на основе патента. Срок действия последнего патента до 31.12.2003 года. В свою очередь, согласно пункту 5 статьи 374 Налогового кодекса (действовавшего до 01.01.2007 года) непредставление налогоплательщиком в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности заявления на получение патента считается его согласием исчислять и уплачивать налоги в общеустановленном порядке, за исключением случая подачи заявления о временном приостановлении предпринимательской деятельности. Ввиду изложенного, Башмаков Алексей Владимирович (ИИН 820110399068) с 01.01.2004 года переведен на общеустановленный порядок исчисления и уплаты налогов, который предусматривает предоставление налоговой отчетности по форме 201.00, 220.00, 200.00 в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом. В ходе изучения материалов установлено нарушение индивидуальным предпринимателем срока предоставления налоговой отчетности по вышеуказанным формам, в результате чего индивидуальный предприниматель Башмаков Алексей Владимирович (ИИН 820110399068) приказом Налогового департамента по Мангистауской области от 28.04.2009 года № 99 признан бездействующим налогоплательщиком.
Таким образом, включение индивидуального предпринимателя Башмакова Алексея Владимировича (ИИН 820110399068) в список налогоплательщиков, признанных бездействующими, является требованием пункта 3 статьи 579 Налогового кодекса.
Также сообщаем, что общеустановленный порядок налогообложения в соответствии с пунктом 2 статьи 358 Налогового кодекса предусматривает исчисление социального налога в 2-кратном размере месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на дату уплаты, за себя и однократном размере месячного расчетного показателя за каждого работника, независимо от фактов осуществления деятельности. Следовательно, уплата социального налога в размере 2-кратного размера месячного расчетного показателя за себя является требованием Налогового кодекса.
В обращении изложено, что индивидуальным предпринимателем Башмаковым Алексеем Владимировичем (ИИН 820110399068) в Налоговый департамент по Мангистауской области в 2005 года представлены документы на прекращение деятельности, вместе с тем, в информационной системе налоговых органов отсутствуют какие-либо сведения о прекращении деятельности.
Кроме того, к обращению не приложены копии документов, представленные ранее в целях снятия с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя с отметкой налогового органа о приеме.
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие каких-либо подтверждающих документов, выразить официальную позицию по изложенной Вами ситуации не представляется возможным.
Таким образом, в целях получения официальной позиции рекомендуем в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» обратиться в налоговый департамент, являющийся вышестоящим органом по отношению к налоговому управлению, с приложением копий подтверждающих документов (при наличии).
Касательно принудительной ликвидации, которая проведена налоговыми органами в 2010 году сообщаем, что Башмаков Алексей Владимирович (ИИН 820110399068) не включен в список налогоплательщиков, подлежащих принудительной ликвидации, по причине несоответствия требованиям, установленным статьей 45 Закона Республики Казахстан «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее – Закон). Согласно подпункту 2) пункта 2 статьи 45 Закона принудительной ликвидации подлежат налогоплательщики, в том числе, не представлявшие до 1 января 2010 года в течение срока исковой давности налоговую отчетность. В свою очередь, Башмаковым Алексеем Владимировичем (ИИН 820110399068) налоговая отчетность по формам 201.00, 201.04, 620.00 представлена за период 1,2,3,4 квартал 2004 года, 1,2,3, кварталы 2005 года.
Министр финансов РК: Султанов Б.Т.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации ответа государственных органов.
-
Ответ:
В соответствии с п.1-1 ст. 152 Гражданского кодекса, письменная форма сделки совершается на бумажном носителе или в электронной форме.
Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.
-
Ответ:
Согласно ст. 7 Закона РК "Об электронном документе и электронной цифровой подписи», электронный документ, соответствующий требованиям настоящего Закона и удостоверенный посредством электронной цифровой подписи лица, имеющего полномочия на его подписание, равнозначен подписанному документу на бумажном носителе.
-
Ответ:
Согласно абз.2 ст. 11 Трудового кодекса РК, акты работодателя оформляются в письменной форме или форме электронного документа, удостоверенного посредством электронной цифровой подписи.
-
Ответ:
В судебной практике, электронные документы принимаются в учет наравне с бумажными. Это аргументировано:
-
Ответ:
С 2020 года упразднено использование электронного ключа налогоплательщика и реализован подход к использованию ЭЦП для доступа ко всем сервисам. В связи с этим, в настоящее время электронная цифровая подпись является единой (исключения могут составлять банковские документы с использованием внутренних механизмов защиты).
-
Ответ:
Архивация документов, в том числе и электронных регламентируется Перечнем типовых документов, образующихся в деятельности государственных и негосударственных организаций, с указанием срока хранения, утвержденным Приказом и.о. Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 29 сентября 2017 года № 263 и Правилами приема, хранения, учета и использования документов Национального архивного фонда и других архивных документов ведомственными и частными архивами, утвержденными Приказом Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 25 августа 2023 года № 235
-
Ответ:
Согласно п.6 ст.7 Закона РК “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности”, факт совершения хозяйственной операции может совершаться как на бумажном носителе, так и в электронном виде.
-
Ответ:
В соответствии со ст. 10 Закона РК “Об электронном документе и электронной цифровой подписи”, при стандартных условиях, электронная цифровая подпись (ЭЦП) равнозначна собственноручной подписи подписывающего лица и влечет одинаковые юридические последствия.
-
Ответ:
В целом электронный документооборот предполагает использование ЭЦП, что придает юридическую силу и обязательность документам, обрабатываемых через ЭДО в силу закона РК “Об электронном документе и электронной цифровой подписи”.
-
Ответ:
Да, это возможно. Иностранная ЭЦП будет признаваться в Казахстане, если она выдана иностранным удостоверяющим центром, зарегистрированным в доверенной третьей стороне Республики Казахстан согласно Закону РК “Об электронном документе и электронной цифровой подписи”.