Каким нормативным актом регламентировано, не действительным считается договор или дополнительное соглашение к нему, имеющие подчистки, приписки или не оговоренные исправления?
Категории вопросов:

Каким нормативным актом регламентировано, не действительным считается договор или дополнительное соглашение к нему, имеющие подчистки, приписки или не оговоренные исправления?

Автор:
Исхакова Ариндия
25.05.2022 10:09
422
Раздел:  Все ответы

Вопрос:

Каким нормативным актом регламентировано, не действительным считается договор или дополнительное соглашение к нему, имеющие подчистки, приписки или не оговоренные исправления?

Ответ:

Гражданское законодательство в части регулирования договорных отношений не содержит понятий подчистки, приписки и неоговоренных исправлений.  

Подобная формулировка встречается в п.18 Правил ведения бухгалтерского учета в государственных учреждениях, утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 3 августа 2010 года № 393, где указано, что «В первичных документах, как в текстовой части, так и цифровых данных, подчистки и неоговоренные исправления не допускаются».  

Гражданский кодекс РК таких формулировок не предусматривает. В ст. 159 ГК РК определены четкие и исчерпывающие критерии по которым сделка может быть признана недействительной.  

При этом, ст. 157 ГК РК предусматривает, что сделка также признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законодательными актами. 

Статья 394 ГК РК гласит, что если стороны условились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным с момента придания ему условленной формы, хотя бы по законодательству для данного вида договоров эта форма и не требовалась. 

В то же время, изменения в договор вносятся в той же форме, в которой составлен договор (ст. 402 ГК РК).  

Таким образом, согласно норм ГК РК, существуют лишь косвенные основания для признания договора с подчистками или исправлениями, недействительным, т.е. как нарушение установленной формы внесения изменений в договор по основанию ст. 157 ГК РК. Однако такие «недоразумения» относятся больше к категории правовых обычаев, чем правовых норм, поэтому суд может и не признать сделку недействительной из-за помарок или исправлений.  

При этом на практике, при оспаривании сделки, суд будет обращать внимание на то, внесены ли исправления в оба экземпляра Договора или Дополнительного соглашения или сделаны лишь на экземпляре одной стороны. В последнем случае, действительным и правомерным документом будет признан тот, что не имеет исправлений.  

Уважаемый пользователь! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) ответа. 

Вам также может быть интересно: