Может ли ИП предоставить другому ИП крупную сумму денег на основании договора финансовой помощи с обязательством возврата предоставленной суммы. Не будет такой договор подпадать под ограничения п 2-1 ст 715 ГК РК и расцениваться, как заем?
Вопрос:
Может ли ИП предоставить другому ИП крупную сумму денег на основании договора финансовой помощи с обязательством возврата предоставленной суммы. Не будет такой договор подпадать под ограничения п 2-1 ст 715 ГК РК и расцениваться, как заем?
Ответ:
Согласно п.1 ст. 715 Гражданского кодекса РК, по договору займа одна сторона (займодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками,
а заемщик обязуется своевременно возвратить займодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. В силу ст. 718 определен критерий о том, что если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором. То есть под заемом понимается выдача средств или каких-либо предметов за вознаграждение. А получение заемодателем прибыли в виде вознаграждения, является уже доходом, в том числе и попадающим под налогообложение.
Также обращаю Ваше внимание на то, что запреты, установленные п.2-1 и зеркальным п.3 ст. 715 ГК РК, направлены на то, что деятельность по займам не может преследовать предпринимательские цели.
Поэтому, если ИП не планирует оказывать финансовую помощь другому ИП:
-
На возмездной основе (с процентами);
-
На предпринимательские цели и это будет обозначено в договоре,
то и запрета здесь быть не может, поскольку предпринимательская выгода отсутствует.
Однако, передача денежных средств на безвозмездной, возвратной основе регулируется уже другими нормами ГК РК и является Договором безвозмездного пользования имуществом (Ссудой).
В силу п.3 ст. 117 деньги также относятся к имуществу, а ст. 604 ГК РК определяет, что по договору безвозмездного пользования имуществом (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) передает имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть то же имущество в том состоянии, в каком она его получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором.
То есть отличие ссуды от займа и заключается в том, что первое является безвозмездным, а второе предусматривает получение выгоды.
Таким образом, если при оформлении финансовой помощи, Договор будет соответствовать нормам главы 31 ГК РК, и определять, что цель предоставления финансовой помощи не является предпринимательской, на него не смогут распространяться запреты, предусмотренные п.2-1 ст. 715 ГК РК, поскольку правоотношения по своим признакам, не будут соответствовать правовой природе займа.
Уважаемый пользователь! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) ответа.
-
Раздел: Заем
Ответ:
В соответствии с п. 1 ст. 715 Гражданского кодекса РК (далее – ГК РК) «по договору займа одна сторона (заимодатель) передаёт, а в случаях, предусмотренных Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заёмщику) деньги либо вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества».
-
Раздел: Заем
Ответ:
Право требования долга к новому участнику ТОО не переходит автоматически в результате приобретения доли. Это право остаётся у предыдущего участника, если в договоре купли-продажи доли не было оговорено иное.
-
Раздел: Заем
Ответ:
В соответствии с п. 1 ст. 715 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК), по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи,
-
Раздел: Заем
Ответ:
Да займы предоставляемые физическим лицом (учредителем) на основании договоров подлежат нотариальному удостоверению.
Обоснование: абзац 7 пп.2 п.1 ст. 631 регулирующий особенности составления декларации об активах и обязательствах ФНО 250
-
Раздел: Заем
Ответ:
В соответствии с п.1 статьи 715 Гражданского кодекса РК, по договору займа одна сторона (займодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи,
-
Раздел: Заем
Ответ:
В соответствии с п.1,2-1 ст.715 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК) по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется своевременно возвратить заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества.
-
Раздел: Заем
Ответ:
Действующим законодательством Республики Казахстан (далее – РК) не запрещено учредителем ТОО оказывать временную финансовую возвратную помощь ТОО.
-
Раздел: Заем
Ответ:
В соответствии с пунктом 1 статьи 715 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) по договору займа одна сторона (заимодатель) передает или обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками,
-
Раздел: Заем
Ответ:
В соответствии с п.1 ст.715 Гражданского кодекса РК (далее – ГК РК) по договору займа одна сторона (заимодатель) передает, а в случаях, предусмотренных ГК РК или договором, обязуется передать в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) другой стороне (заемщику) деньги или вещи,
-
Раздел: Заем
Ответ:
Поскольку условиями Договора определено, что сумма займа возвращается единым платежом или несколькими платежами, то график погашения будет излишним, так как график погашения составляется при оплате частями в течение срока, установленного Договором.