Поставщик поставил товар, его приняли. Далее выяснилось, что он не соответствует по качеству и ассортименту. Поставщик не против расторгнуть договор, но возвращать деньги и забирать не хочет, что делать? Подавать в суд на расторжение договора с последующим возвратом оплаты или подписать с поставщиком соглашение о расторжении и потом подавать в суд на возврат денег?
Категории вопросов:

Поставщик поставил товар, его приняли. Далее выяснилось, что он не соответствует по качеству и ассортименту. Поставщик не против расторгнуть договор, но возвращать деньги и забирать не хочет, что делать? Подавать в суд на расторжение договора с последующим возвратом оплаты или подписать с поставщиком соглашение о расторжении и потом подавать в суд на возврат денег?

Автор:
Исхакова Ариндия
02.03.2023 09:24
610

Вопрос:

Поставщик поставил товар, его приняли. Далее выяснилось, что он не соответствует по качеству и ассортименту. Поставщик не против расторгнуть договор, но возвращать деньги и забирать не хочет, что делать? Подавать в суд на расторжение договора с последующим возвратом оплаты или подписать с поставщиком соглашение о расторжении и потом подавать в суд на возврат денег?

Ответ:

Согласно п.1 ст. 471 Гражданского кодекса РК, покупатель (получатель), которому поставлен товар ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 428 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленного товара, без промедления заменит поставленный товар товаром надлежащего качества.

В то же время, согласно п.1 ст. 428 ГК РК, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

1) соразмерного уменьшения покупной цены;

2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;

4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;

5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Условия договора об отказе покупателя от прав, предусмотренных частью первой настоящего пункта, ничтожны.

При этом, согласно ст. 430 ГК РК, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки в проданном товаре были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, если более длительные сроки не установлены законодательными актами или договором. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня получения товара в месте его назначения.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков товара в течение гарантийного срока.

Согласно ст. 401 ГК РК, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законодательными актами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.5 ст. 403 ГК РК, если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора.

Согласно п.2 ст. 402 ГК РК, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, в первую очередь следует изучить договор на предмет определения срока, обозначенного на возврат товара ненадлежащего качества.

Следует также понимать, что расторжение договора не обязательно влечет за собой возврат денежных средств и товара, поэтому, сам факт расторжения существенным для обращения в суд за возвратом денег, не является.

То есть Вы можете как расторгнуть Договор по соглашению сторон, а затем обратиться в суд за взысканием, так и наоборот, расторгнуть его в судебном порядке параллельно с иском о взыскании задолженности (но помните, что во втором варианте требуется соблюдение сроков по указанной выше ст. 402 ГК РК).

Поэтому, Вы можете поступить любым способом. Назвать какой-то более благоприятным или более неблагоприятным, в данном случае не представляется возможным, повторюсь, поскольку факт расторжения существенным для обращения в суд за возвратом денег, не является.

Уважаемый пользователь! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) ответа.

Вам также может быть интересно: