Работник подал заявление на увольнение за месяц до даты увольнения указав 15 мая 2024 года. Однако трудовой договор не расторгли и он числился в штате (с 15 мая ему перестали начислять зарплату). Трудовой договор расторгли 26 сентября 2024 года. Имеет ли право работник требовать заработную плату за период с мая по сентябрь 2024 года?

Работник подал заявление на увольнение за месяц до даты увольнения указав 15 мая 2024 года. Однако трудовой договор не расторгли и он числился в штате (с 15 мая ему перестали начислять зарплату). Трудовой договор расторгли 26 сентября 2024 года. Имеет ли право работник требовать заработную плату за период с мая по сентябрь 2024 года?

20.08.2025 08:13
6

Вопрос:

Работник подал заявление на увольнение за месяц до даты увольнения указав 15 мая 2024 года. Однако трудовой договор не расторгли и он числился в штате (с 15 мая ему перестали начислять зарплату). Трудовой договор расторгли 26 сентября 2024 года. Имеет ли право работник требовать заработную плату за период с мая по сентябрь 2024 года?

Ответ:

В рассматриваемой ситуации работник 15 апреля 2024 года подал заявление об увольнении по собственному желанию с указанием даты прекращения трудового договора 15 мая 2024 года.​​​​​​​

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса РК, трудовой договор может быть прекращён по инициативе работника с обязательным письменным предупреждением работодателя не менее чем за один месяц. Работодатель обязан был оформить приказ об увольнении в указанный работником срок и произвести окончательный расчёт. Однако этого сделано не было, и трудовой договор продолжал считаться действующим, так как прекращение договора оформляется только соответствующим приказом работодателя (ст. 61 ТК РК).

После 15 мая работник на работу не являлся и трудовые функции не выполнял. Согласно ст. 103 ТК РК заработная плата начисляется за фактически выполненную работу, а также за периоды, когда сохраняется средний заработок (отпуск, командировка, время простоя по вине работодателя и т.п.). Поскольку работник фактически не трудился, правовых оснований для выплаты ему заработной платы за период с мая по сентябрь 2024 года у работодателя нет.

Вместе с тем существует правовой риск. Поскольку приказ об увольнении своевременно не был издан, трудовой договор юридически продолжал действовать. Работник может сослаться на то, что он не был допущен к работе по вине работодателя, и потребовать компенсацию за вынужденный прогул. В соответствии со ст. 161 ТК РК в случаях незаконного лишения возможности трудиться работнику выплачивается средний заработок за всё время вынужденного прогула. Таким образом, при обращении в суд у работника появляется возможность требовать не заработную плату за труд, а именно средний заработок за период с мая по сентябрь как компенсацию за нарушение процедуры увольнения.

Работодатель в защиту своей позиции может ссылаться на то, что инициатива прекращения договора исходила от самого работника, он добровольно указал дату увольнения и после этой даты к работе не приступал, фактически прекратив выполнение своих обязанностей. Следовательно, отсутствие приказа о расторжении договора связано с технической ошибкой, но работник не был ограничен в праве трудиться. В этом случае можно утверждать, что оснований для признания периода с мая по сентябрь вынужденным прогулом нет, а потому и средний заработок за данный период не подлежит выплате.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: