Судебный исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении гражданина по заявлению от микрокредитной организации. Наложил арест на движимое и недвижимое имущество. Должник как узнал что наложен арест, добровольно уплатил задолженность перед Микрокредитной организацией в полном объеме. Подлежит ли к уплате санкция судебного исполнителя?

Судебный исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении гражданина по заявлению от микрокредитной организации. Наложил арест на движимое и недвижимое имущество. Должник как узнал что наложен арест, добровольно уплатил задолженность перед Микрокредитной организацией в полном объеме. Подлежит ли к уплате санкция судебного исполнителя?

10.08.2021 17:37
720

Вопрос:

Судебный исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении гражданина по заявлению от микрокредитной организации. Наложил арест на движимое и недвижимое имущество. Должник как узнал что наложен арест, добровольно уплатил задолженность перед Микрокредитной организацией в полном объеме. Подлежит ли к уплате санкция судебного исполнителя?

Ответ:

Рассматривая Ваш вопрос необходимо руководствоваться действующим Законом Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

Следует обратить внимание, что данный вопрос четко рассмотрен законодательно.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на их организацию и проведение бюджетные средства, средства сторон исполнительного производства, частного судебного исполнителя, иных лиц и организаций, привлеченных судебным исполнителем в процессе исполнения.

...

Ответ представлен в демо варианте
Доступ к полной базе ответов предоставлен только зарегистрированным подписчикам. Для того чтобы получить доступ Вам необходимо зарегистрироваться (авторизоваться) и оформить подписку .
Вам также может быть интересно: