Можно ли подать иск о возврате уплаченной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны проектной компании?
Вопрос:
Можно ли подать иск о возврате уплаченной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны проектной компании?
Ответ:
Согласно ст. 687 Гражданского кодекса РК (ГК РК) общие положения о подряде (статьи 616 - 639 настоящего Кодекса) и положения о бытовом подряде (статьи 640 - 650 настоящего Кодекса) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 683 - 686 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 272 ГК РК Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 632 ГК РК предусмотрено: «Выполненная подрядчиком работа должна соответствовать условиям договора, а при их отсутствии или неполноте требованиям, обычно предъявляемым к работе соответствующего рода.
Если законодательными актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования».
П. 4,5 ст. 630 ГК РК гласит: «Заказчик, обнаруживший после приемки результатов работы отступления в ней от договора или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
Предельный срок для извещения подрядчика об обнаруженных заказчиком скрытых недостатках составляет один год, а в отношении работ, связанных со зданиями и сооружениями, а также независимо от вида работ в отношении недостатков, которые были умышленно скрыты подрядчиком три года со дня приемки работ.
Законодательными актами или договором могут быть установлены сроки (гарантийные сроки) большей продолжительности».
Кроме того п. 1,3 ст. 635 ГК РК предусмотрено, что если работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора, ухудшившими работу, или с иными недостатками, которые делают ее непригодной для предусмотренного в договоре либо - при отсутствии в договоре соответствующего условия для обычного использования, заказчик вправе, поскольку иное не установлено законодательными актами или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
- безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок;
- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре.
Если отступления в работе от условий договора или иные недостатки работы являются существенными и неустранимыми либо в установленный заказчиком разумный срок обнаруженные недостатки не были устранены, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
В соответствии со ст. 672 ГК РК Подрядчик по договору подряда на проектные и изыскательские работы несет ответственность за недостатки проектно-сметной документации и изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе выполненной проектно-сметной документации и данных изыскательских работ.
При обнаружении недостатков в проектно-сметной документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать проектно-сметную документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законодательными актами или договором не установлено иное.
П.6 ст. 8 Гражданского процессуального кодекса РК установлено: «Если законом установлен или договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для определенной категории дел, обращение в суд может быть после соблюдения этого порядка».
Исходя из вышеизложенного:
Изначально необходимо обратиться к Исполнителю с требованием по выбору (ст. 635, 672 ГК РК):
- безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок;
- соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право устранять их предусмотрено в договоре.
А так же Исполнитель обязан возместить убытки (если договором не установлено иное).
Заказчик вправе отказаться от договора только если недостатки работы являются существенными и неустранимыми (в данном случае они устранимы) либо если в установленный разумный срок обнаруженные недостатки не были устранены.
После предъявления претензий к Исполнителю можно подать Исковое заявление в суд.
Основания для подачи иска в суд - ст. 272, 632, 672 ГК РК.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Автор:Жунусова Жадыра13.07.2026 03:4092Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Если речь идет о частной школе или иной образовательной организации, которая оказывает услуги на основании договора, то правовым основанием для взыскания задолженности являются нормы гражданского законодательства Республики Казахстан.
-
Автор:Ана Качибаиа29.06.2026 03:2498Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно Закону «О реабилитации и банкротстве» (далее – «Закон») https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z1400000176
8) банкротный управляющий – это лицо, назначенное уполномоченным органом в области реабилитации и банкротства для осуществления процедуры банкротства.
-
Автор:Оспанова Лейла30.06.2025 07:351033Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Действия компании П в данной ситуации, с высокой степенью вероятности, являются неправомерными. Ключевым принципом, применимым в этом деле, является исчерпание исключительного права на товарный знак.
-
Автор:Исмагулова Бахытгул24.06.2025 02:331429
Ответ:
В соответствии с пунктом 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», рассматривая заявление наследника о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со статьей 1072-3 ГК, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии совокупности условий.
-
Автор:Нағмет Жібек Ғабитқызы28.04.2025 03:194565Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно п.1 статьи 91 АППК РК, участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие (бездействие), не связанное с принятием административного акта, в административном (досудебном) порядке.
-
Автор:Сагимбекова Айжан07.04.2025 03:321802Раздел: Взыскание долга Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п.1 ст.48 ГПК Республики Казахстан, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным статьями 169, 170, 171 и главой 17 настоящего Кодекса.
-
Автор:Саидова Малика13.03.2025 03:235819Раздел: Судопроизводство Процессуальные сроки
Ответ:
Сроки и порядок судебного (и досудебного) процесса регулируются Гражданским процессуальным Кодексом Республики Казахстан (далее, ГПК РК).
-
Автор:Будкин Андрей18.02.2025 06:04976Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Объединение собственников имущества (далее – ОСИ) является некоммерческим юридическим лицом. Размер государственной пошлины с подаваемых исков имущественного характера для юридических лиц установлен – 3 %.
-
Автор:Саидова Малика14.02.2025 02:581851Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно ст.113 ГПК РК По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.
-
Автор:Абдрахманова Гайнеш13.02.2025 04:413517Раздел: Судопроизводство
Ответ:
Согласно п.1 ст.113 ГПК РК 1 суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов.