Работник брал кредит в банке у него возникли проблемы появилась просрочка. Банк подал в суд на основании исполнительного листа и постановления ЧСИ производим удержание из заработной платы и перечисляем банку. Позвонил коллектор сказал, что есть арест на имущество должника, которое они вправе выставить на аукцион и закрыть долг не зависимо от того что производиться удержание и перечисление. Правомерны действия коллектора и как в такие случаи поступить работнику и предприятию?
Категории вопросов:

Работник брал кредит в банке у него возникли проблемы, появилась просрочка. Банк подал в суд на основании исполнительного листа и постановления ЧСИ производится удержание из заработной платы и перечисляется банку. Позвонил коллектор сказал, что есть арест на имущество должника, которое они вправе выставить на аукцион и закрыть долг не зависимо от того, что производиться удержание и перечисление. Правомерны ли действия коллектора и как в такие случаи поступить работнику и предприятию?

Автор:
Аманжулова Гульмира
25.01.2023 09:39
849

Вопрос:

Работник брал кредит в банке у него возникли проблемы, появилась просрочка. Банк подал в суд на основании исполнительного листа и постановления ЧСИ производится удержание из заработной платы и перечисляется банку. Позвонил коллектор сказал, что есть арест на имущество должника, которое они вправе выставить на аукцион и закрыть долг не зависимо от того, что производиться удержание и перечисление. Правомерны ли действия коллектора и как в такие случаи поступить работнику и предприятию?

Ответ:

На основании п1 статьи 5 Закона Республики Казахстан «О коллекторской деятельности» от 6 мая 2017 года № 62-VI. Коллекторское агентство вправе взаимодействовать с должником и (или) его представителем, и (или) третьим лицом, связанным обязательствами с кредитором в рамках договора банковского займа или договора о предоставлении микрокредита, способом:

1) телефонных переговоров с телефонных номеров коллекторского агентства для контактов с должниками;

2) личных встреч;

3) письменных (почтовых) уведомлений, направляемых должнику – физическому лицу по месту жительства (юридическому адресу), должнику – юридическому лицу по месту нахождения (фактическому адресу);

4) текстовых, голосовых и иных сообщений по сотовой связи;

5) посредством сети Интернет.

Согласно Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Коллекторское агентство вправе обратить взыскание в судебном порядке, если иное не предусмотрено законами или договором на заложенное имущество, являющееся обеспечением по договору банковского займа или договору о предоставлении микрокредита.

Из положений ст. 79 ФЗ № 229 от 02.10.2007 “Об исполнительном производстве” следует, что судебные приставы могут обращать взыскание на любое имущество, кроме того, с которым такие действия запрещены.

Перечень видов такого имущества утвержден процессуальным законодательством. В частности, этому вопросу посвящена ст. 446 ГПК . В документе определяются предметы собственности, которые не могут выступать в качестве объектов имущественных взысканий.

Согласно абз. 2, 3 п. 1 ст. 446 ГПК, обращение взыскания на единственное жилье должника, а также на землю, на которой оно расположено, запрещено. Законодатель установил имущественный иммунитет в отношении такой недвижимости. Действие имущественного иммунитета должно быть обусловлено отсутствием иного жилья не только у самого должника, но и у членов его семьи и иждивенцев. Если они владеют жилой недвижимостью, на которую должник, как член семьи, имеет жилищные права, иммунитет в отношении квартиры неплательщика не возникает, даже если она единственная в его собственности.

Таким образом, так как ваше предприятие является третьей стороной по договору банковского займа, в данном случае коллектор правомерно поступил, что известил о наличии залога и возможности в случае продажи недвижимости погашения обязательств вашего работника перед банком. Если получено согласие работника на реализацию недвижимости в счет погашения задолженности перед банком и данная недвижимость не является единственной, то в данном случае ваш работник должен вам предоставить справку об отсутствии долга перед банком и ЧСИ обязан вынести постановление о приостановлении удержаний. На основании указанных документов, ваше предприятие перестает удерживать из заработной платы работника сумму взыскания.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: