В рамках исполнительного производства, по которому ТОО является должником, ЧСИ назначил оценку. ТОО не согласен с результатами оценки, которая значительно занижена. Какие действия? Нужно обжаловать эту оценку, либо действия чьи-то (ЧСИ или оценщика). Как именно это нужно сделать?
Вопрос:
В рамках исполнительного производства, по которому ТОО является должником, ЧСИ назначил оценку. ТОО не согласен с результатами оценки, которая значительно занижена. Какие действия? Нужно обжаловать эту оценку, либо действия чьи-то (ЧСИ или оценщика). Как именно это нужно сделать?
Ответ:
В соответствии со ст. 257 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК), при прекращении права собственности имущество оценивается исходя из его рыночной цены, если иное не установлено законами Республики Казахстан.
В силу п. 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №1 от 31 марта 2017 года «О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве» (далее – Постановление ВС РК)., вынесение постановления о назначении оценщика и передача имущества должника на торги являются прерогативой судебного исполнителя.
В связи с чем, судебный исполнитель обязан принять необходимые меры к тому, чтобы имущество должника было оценено и передано на торги по рыночной стоимости.
При этом, в случае возникновения спора, связанного с оценкой имущества должника, принятые судебным исполнителем меры подлежат проверке в соответствии с частью шестой статьи 250 Гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК РК), в связи с чем данная норма законодательства является отсылочной, однако ст. 250 ГПК РК на сегодняшний день упразднена в связи с принятием Административно процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее – АППК РК).
Согласно п. 1 ст. 134 АППК РК, по иску о совершении действия истец может потребовать совершить определенные действия или воздержаться от таких действий, которые не направлены на принятие административного акта.
В соответствии с п. 1 ст. 158 АППК РК, при признании иска о совершении действия обоснованным и законным суд обязывает ответчика совершить конкретные действия и устанавливает срок для их исполнения. Если истец одновременно требует признать противоправность конкретного совершенного действия ответчика, суд в решении признает, что фактическое действие административного органа было противоправным.
Согласно п. 2 вышеуказанной норы закона, при признании иска о запрете действия обоснованным и законным суд запрещает ответчику совершать конкретные действия в последующем.
Таким образом, при несогласии с отчетом об оценке, организованной судебным исполнителем, необходимо обратиться в соответствующий территориальный Административный суд с иском о запрете действия, в котором нужно просить суд признать противоправность действий судебного исполнителя по принятию отчета об оценке и обязать его воздержаться от принятия оспариваемого отчета об оценке.
Одновременно может быть заявлено требование об обязывании судебного исполнителя принять другой отчет об оценке, в связи с чем, можно подготовить собственный отчет независимого оценщика об оценке оспариваемого имущества и наглядно показать значительные отклонения от рыночной стоимости в противоречие ст. 257 ГК РК.
Оплата государственной пошлины будет состоять из 0,5 от МРП за каждое требование, указанное в исковом заявлении.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Раздел: Исполнительное производство
Ответ:
В соответствии со ст. 257 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК), при прекращении права собственности имущество оценивается исходя из его рыночной цены, если иное не установлено законами Республики Казахстан.
-
Ответ:
В соответствии со статьей 37 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон), судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.
-
Раздел: Исполнительное производство
Ответ:
Работодатель обязан исполнять указания, содержащиеся в поступившем от частного судебного исполнителя постановлении об удержании из заработной платы и иных выплат работника сумм для целей исполнения исполнительного документа.
-
Раздел: Исполнительное производство
Ответ:
Согласно статье 100 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» лица, с которыми должник состоит в трудовых отношениях или от которых он получает доходы, обязаны в назначенный судебным исполнителем срок представлять достоверные
-
Раздел: Исполнительное производство
Ответ:
Нотариус выносит постановление об отмене исполнительной надписи не позднее трех рабочих дней со дня получения возражения против заявленного требования.
Постановление об отмене исполнительной надписи оспариванию не подлежит.
Копия постановления об отмене исполнительной надписи не позднее следующего рабочего дня после его вынесения должна быть вручена или направлена взыскателю, должнику.
-
Раздел: Исполнительное производство
Ответ:
В соответствии со ст. 165 Семейного кодекса РК, должностное лицо организации (Главный бухгалтер) по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного документа обязано ежемесячно удерживать алименты из его заработной платы и иного дохода,
-
Раздел: Исполнительное производство
Ответ:
Основания и последствия прекращения исполнительного производства предусмотрены статьей 47 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее- Закон).
В соответствии с пп) 6 п. 1 ст.47 Закона, исполнительное производство прекращается, если:
-
Ответ:
В Казахстане сфера исполнительного производства строго регламентирована государством. Деятельность частного судебного исполнителя должна быть оплачена по закону, и всю финансовую ношу обязан нести должник.
-
Раздел: Исполнительное производство
Ответ:
Договор ГПХ не относится к трудовому договору и не связывает сотрудника и компанию трудовыми отношениями. Однако несмотря на это, по договору ГПХ сотрудник получает от компании доход, который относится к иным видам дохода должника и подлежит удержанию в рамках исполнительного документа.
-
Раздел: Исполнительное производство
Ответ:
В соответствии с п. 1 ст. 48 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено не в полном объеме, по постановлению судебного исполнителя возвращается взыскателю в случае его заявления.