У работника имеются два исполнительных производства по взысканию задолженности. Суммы он платит самостоятельно (по устной договоренности с ЧСИ), удержаний с заработной платы не производятся. Оплаты производит ежемесячно, без просрочек. Недавно узнает, что автомобиль наложен арест. Насколько правомерны действия ЧСИ и какими НПА руководствуется ЧСИ в данной ситуации?

У работника имеются два исполнительных производства по взысканию задолженности. Суммы он платит самостоятельно (по устной договоренности с ЧСИ), удержаний с заработной платы не производятся. Оплаты производит ежемесячно, без просрочек. Недавно узнает, что автомобиль наложен арест. Насколько правомерны действия ЧСИ и какими НПА руководствуется ЧСИ в данной ситуации?

21.10.2021 13:45
2342

Вопрос:

У работника имеются два исполнительных производства по взысканию задолженности. Суммы он платит самостоятельно (по устной договоренности с ЧСИ), удержаний с заработной платы не производятся. Оплаты производит ежемесячно, без просрочек. Недавно узнает, что автомобиль наложен арест. Насколько правомерны действия ЧСИ и какими НПА руководствуется ЧСИ в данной ситуации?

Ответ:

Необходимо руководствоваться положениями Закона  РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей в РК » далее  ( Закона РК ).  

Действия ЧСИ в отношении ареста личного автомобиля ВАЗ 21115 законны они основаны на требовании Закона РК , и  порядке исполнительного производства, а именно  

...

Ответ представлен в демо варианте
Доступ к полной базе ответов предоставлен только зарегистрированным подписчикам. Для того чтобы получить доступ Вам необходимо зарегистрироваться (авторизоваться) и оформить подписку .
Вам также может быть интересно: