Физическое лицо 1 заняло у физического лица 2 четыре года назад 10 млн. тенге под расписку. Далее данную расписку облекли в договор займа нотариально заверенный. Физическое лицо 1 деньги не возвращает. Может ли физическое лицо 2 подать заявление о мошенничестве ввиду того, что физическое лицо 1 злоупотребляя доверием получило деньги от физического лица 2 и их не возвращает, придумывая различные предлоги?

Физическое лицо 1 заняло у физического лица 2 четыре года назад 10 млн. тенге под расписку. Далее данную расписку облекли в договор займа нотариально заверенный. Физическое лицо 1 деньги не возвращает. Может ли физическое лицо 2 подать заявление о мошенничестве ввиду того, что физическое лицо 1 злоупотребляя доверием получило деньги от физического лица 2 и их не возвращает, придумывая различные предлоги?

27.03.2024 09:16
182
Раздел:  Заем

Вопрос:

Физическое лицо 1 заняло у физического лица 2 четыре года назад 10 млн. тенге под расписку. Далее данную расписку облекли в договор займа нотариально заверенный. Физическое лицо 1 деньги не возвращает. Может ли физическое лицо 2 подать заявление о мошенничестве ввиду того, что физическое лицо 1 злоупотребляя доверием получило деньги от физического лица 2 и их не возвращает, придумывая различные предлоги?

Ответ:

Заем денежных средств под расписку или по нотариально заверенному договору является гражданско-правовой сделкой. И поэтому взыскание суммы должно производится в судебном порядке по расписке. По нотариальному договору займа можно обратиться напрямую нотариусу, который вынесет исполнительскую надпись и уже сразу исполнительную надпись направите на исполнение судебному исполнителю.

На практике при обращении с заявлением о мошенничестве в Вашем случае будет сложно, так как имеется расписка и договор займа нотариально удостоверенный. Орган преследование может сослаться на наличие гражданско-правовых отношений.

Привлечь к уголовной ответственности могут только, если будет установлено, что в момент завладения денежными средствами у физического лица 1 имелся умысел на присвоение денежных средств и он не намеревался выполнить принятое обязательство.

В части 1 статьи 190 Уголовного кодекса дается понятие мошенничества, под которым понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Исходя из названной статьи следует, что мошенничество может быть выражено как в форме обмана потерпевшего, так и в форме злоупотребления доверием.

Согласно пункту 19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан "О судебной практике по делам о хищении", обман при мошенничестве может выражаться в умышленном ложном утверждении о заведомо не существующих фактах либо в сокрытии фактов, которые по обстоятельствам дела должны были быть сообщены собственнику либо владельцу имущества. При этом обман может касаться как действительного намерения виновного, так и в отношении количества и качества товара, личности субъекта преступления и других обстоятельств, которые могут ввести в заблуждение потерпевшего.

В соответствии пунктом 19 Нормативного постановления Верховного Суда "О судебной практике по делам о хищении", при мошенничестве путем злоупотребления доверием виновный, используя доверительные отношения между ним и собственником или иным законным владельцем имущества, совершает его обман либо вводит в заблуждение.

Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел умысел на его присвоение и не намеревался выполнить принятое обязательство.

В названном случае, предполагается, что между потерпевшим и виновным лицом имеются доверительные отношения, которые используются виновным в своих корыстных целях. Примером данного являются зачастую дружеские, приятельские или иные отношения между потерпевшим и виновным.

Таким образом, если виновное лицо, завладело денежными средствами потерпевшего, путем обмана или злоупотребления доверием, и данные обстоятельства будут установлены органами, осуществляющими уголовное преследование, то в отношении такого лица может последовать уголовная ответственность с применением санкций, установленных статьей 190 Уголовного кодекса.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: