Имеют ли сканированные Договоры юридическую силу?
Категории вопросов:

Имеют ли сканированные Договоры юридическую силу?

Автор:
Жарасбаева Гульмира
18.05.2019 06:29
8139
Раздел:  Все ответы

Вопрос:

Имеют ли сканированные Договоры юридическую силу?

Ответ:

Согласно п.1-1 ст. 152 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК) письменная форма сделки совершается на бумажном носителе или в электронной форме.

В соответствии с п.3 ст. 152 ГК РК к совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами, электронными сообщениями или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

Таким образом, заключение договора в сканированной форме - допустимо. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1,2 ст. 397 ГК РК). Таким образом, для заключения договора необходимо, чтобы акцепт был получен оферентом. В вашей ситуации акцепт получен оферентом, следовательно, договор будет считаться заключенным. 

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон, в соответствии с п.1  статьей 386 Гражданского кодекса РК, с момента его заключения. Заключенным он считается, когда между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Если для вашего вида договора не установлена законом определенная форма его заключения, то он может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Если вы договорились заключать договор в определенной форме, то он считается заключенным в момент придания ему условленной формы (ст.394 ГК РК). 

Таким образом, законом не запрещено заключить сделку путем обмена по электронной почте подписанными и сканированными версиями договоров, при которых подпись на указанных документах будет воспроизведена посредством копирования. Следовательно, на мой взгляд, договор имеет юридическую силу.  

В соответствии с п. 2 ст. 65 Гражданского процессуального кодекса РК в качестве допустимых доказательств могут признаваться аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и (или) фиксации, материалы фото- и (или) киносъемки, другие материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях.

Таким образом, такой обмен договорами может служить доказательством, если отвечает критерию допустимости. То есть оформление договора как доказательства должно быть произведено таким образом, чтобы у суда не возникло сомнений по поводу того, что договор был заключен именно между истцом и ответчиком и именно по спору, который он рассматривает, например, сумму задолженности, номер договора и т.д. 

Такая форма доказательства на практике принимается судами при условии, что другая сторона не оспаривает ее существование и приобщение к делу.

Однако нужно учитывать, что в настоящее время не сложилось однозначного подхода к определению юридической значимости электронного сообщения (в виде сканированной копии документа), а также о правовых последствиях обмена между сторонами сканированной версией подписанного договора. В связи с этим все же рекомендую заключать договор на бумажном носителе либо в виде электронного документа путем подписания электронной цифровой подписью.  

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: