Ивнова – пенсионер, вызывала трижды полицию за нарушение тишины, трижды полиция составляла акт правонарушения и трижды проводился суд административный , где правонарушители-соседи, так как Иванова не знает что такое суд, наняла адвоката и за его услуги в АДМ ПРОЦЕССЕ оплатила 100 000 тенге. ВОПРОС-Иванова представительские расходы должна взыскать как убытки в адм суде или в гражданском порядке?
Категории вопросов:

Иванова – пенсионер, вызывала трижды полицию за нарушение тишины, трижды полиция составляла акт правонарушения и трижды проводился суд административный , где правонарушители-соседи, так как Иванова не знает что такое суд, наняла адвоката и за его услуги в АДМ ПРОЦЕССЕ оплатила 100 000 тенге. Иванова представительские расходы должна взыскать как убытки в адм суде или в гражданском порядке?

Автор:
Каримов Ерден
05.03.2022 12:10
337

Вопрос:

Иванова – пенсионер, вызывала трижды полицию за нарушение тишины, трижды полиция составляла акт правонарушения и трижды проводился суд административный , где правонарушители-соседи, так как Иванова не знает что такое суд, наняла адвоката и за его услуги в АДМ ПРОЦЕССЕ оплатила 100 000 тенге. Иванова представительские расходы должна взыскать как убытки в адм суде или в гражданском порядке?

Ответ:

Если дело рассматривалось в Административном процессе, процессуальная часть таких дел регулируется Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан (далее по тексту - Кодекс). Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 28  Кодекса: 

Статья 28. Истец 

1. Истец имеет право: 

7) пользоваться бесплатной помощью переводчика, иметь представителя; 

Также, согласно п.1 ст. 128 Кодекса,  

Судебные расходы по административным делам 

1. Вопросы по распределению судебных расходов рассматриваются по правилам Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - ГПК). 

Обращаясь к ГПК, согласно ст. 113: 

По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей. 

Согласно п.14 Нормативного постановления Верховного суда, Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года N 9. «О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам» 

14. Возмещение расходов по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе, производится в соответствии с требованиями статей 109, 113 ГПК. 

В случае заявления чрезмерно высокой документально подтвержденной суммы расходов (платежным поручением либо квитанцией) по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, по требованиям неимущественного характера суду необходимо руководствоваться критериями добросовестности, справедливости и разумности, предусмотренными пунктом 4 статьи 8 ГК и частью пятой статьи 6 ГПК. 

Требования о взыскании расходов по оплате помощи представителя, могут быть заявлены и подлежат рассмотрению судом по конкретному делу до вынесения решения. 

Таким образом, вы праве подать ходатайство о возмещении расходов судебного представителя, в рамках административного процесса, но при этом такие ходатайства подаются до вынесения решения суда. 

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации. 

Вам также может быть интересно: