ТОО "А"(заказчик) и ТОО "Б" (исполнитель) заключен договор оказания услуг, компания - ТОО "В" производит оплату в адрес ТОО "Б" за заказчика ТОО "А". В течение года ТОО "Б" принимала оплату от ТОО "В, в настоящее время исполнитель направил претензию в адрес заказчика с требованием производить оплату услуг лично, без участия ТОО "В". Соглашения трехстороннего не было. Правомерно ли требование исполнителя?
Вопрос:
ТОО "А"(заказчик) и ТОО "Б" (исполнитель) заключен договор оказания услуг, компания - ТОО "В" производит оплату в адрес ТОО "Б" за заказчика ТОО "А". В течение года ТОО "Б" принимала оплату от ТОО "В, в настоящее время исполнитель направил претензию в адрес заказчика с требованием производить оплату услуг лично, без участия ТОО "В". Соглашения трехстороннего не было. Правомерно ли требование исполнителя?
Ответ:
1) В соответствии со Статьей 271 ГК РК, Обязательства возникают из договора.
С момента заключения между ТОО "А" и ТОО "Б" Договора оказания услуг, у Сторон возникли взаимные обязательства перед друг другом, а именно, ТОО "А" оплачивает услуги ТОО "Б", а ТОО "Б" оказывает услуги ТОО "А".
Как следует из Статьи 272 ГК РК Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Следовательно, обязанность по оплате оказываемых услуг лежит на ТОО "А" (Заказчике), если иное не предусмотрено договором или законом.
Согласно описанию поставленного вопроса, ТОО "В" не является стороной Договора оказания услуг. Возложение обязательства по оплате услуг ТОО "Б" на ТОО "В" также не предусмотрено заключенным Договором оказания услуг.
Между тем, согласно пункту 1 и 2 Статьи 276 ГК РК
п. 1 «Исполнение обязательства может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено законодательством или договором, а равно если третье лицо связано с одной из сторон соответствующим договором».
п.2 «Если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.»
Также следует изучить положение Договора оказания услуг, часто на практике в договорах Стороны предусматривают что передача своих прав и обязательств по договору допускается по письменному соглашению Сторон, что в данном случае может предполагать наличие письменного согласия на передачу обязательств ТОО "А" в части оплаты услуг на третье лицо, то есть на ТОО "В".
Таким образом, учитывая вышеизложенной следует что для оплаты ТОО "В" за ТОО "А" по услугам, оказываемым ТОО "Б" необходимо основание. В таких случаях, на практике заключается трехстороннее соглашение, в котором оговаривается изменения, касающиеся оплаты и подписывается всеми тремя заинтересованными сторонами.
В случае если изложенная в настоящем ответе информация отражает фактические обстоятельства, предусмотренные подписанным ТОО "А" и ТОО "Б" Договором оказания услуг, ТОО "Б" вправе требовать исполнения договорных обязательств стороной ТОО "А".
При этом, просим принять во внимание, п.2 Статьи 276 ГК РК «Если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.»
Выводы:
- ТОО «Б» вправе отказаться от приёма оплаты от ТОО «В», если в Договоре оказания услуг или иным Соглашением не указано, что оплата может производиться третьим лицом (в т.ч. ТОО «В»).
- Факт прошлого принятия оплаты от ТОО «В» не обязывает ТОО «Б» продолжать это делать (если нет письменного согласия, трехстороннего соглашения или дополнения к Договору оказания услуг).Требование ТОО «Б» производить оплату лично заказчиком (ТОО «А») правомерно, если в Договоре оказания услуг не предусмотрено иное.
Если из описанной Вами задачи речь идет о переводе долга. Обращаем внимание, что согласно пункту 1 статьи 348 ГК РК перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, а также пунктами 1 и 2 статьи 346 ГК РК соглашение о переводе долга должно быть заключено в форме, в которой заключено основное обязательство. То есть письменно, как основной Договор оказания услуг.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации его предоставления.
-
Раздел: Взыскание долга
Ответ:
1) В соответствии со Статьей 271 ГК РК, Обязательства возникают из договора.
С момента заключения между ТОО "А" и ТОО "Б" Договора оказания услуг, у Сторон возникли взаимные обязательства перед друг другом, а именно, ТОО "А" оплачивает услуги ТОО "Б", а ТОО "Б" оказывает услуги ТОО "А".
-
Раздел: Взыскание долга
Ответ:
В соответствии с законодательством Республики Казахстан, при наличии вступившего в законную силу решения суда и возбуждённого исполнительного производства частный судебный исполнитель (ЧСИ) вправе применять целый комплекс мер для реального взыскания задолженности с должника-физического лица (в Вашем случае – индивидуального предпринимателя).
-
Раздел: Взыскание долга Все ответы
Ответ:
В соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан, в случае принятия наследства несовершеннолетним, включая имущество с обременением (долгами), обязательства по долгам наследодателя ограничены пределами наследственного имущества. Личное имущество законного представителя (родителя, опекуна) не подлежит взысканию.
-
Раздел: Взыскание долга
Ответ:
В случае выявления недостачи товара, работодатель вправе взыскать с работника сумму причинённого ущерба, однако только при соблюдении порядка, установленного Трудовым кодексом Республики Казахстан.
-
Раздел: Взыскание долга
Ответ:
В случае выявления крупной недостачи товара в ходе инвентаризации в компании, работодатель вправе взыскать ущерб с материально ответственного работника.
-
Раздел: Взыскание долга Судопроизводство
Ответ:
В соответствии с п.1 ст.48 ГПК Республики Казахстан, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации либо соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры по правилам, предусмотренным статьями 169, 170, 171 и главой 17 настоящего Кодекса.
-
Раздел: Взыскание долга
Ответ:
Вам необходимо написать письменную досудебную претензию контрагенту и потребовать произвести оплату за полностью выполненные работы с указанием срока оплаты.
-
Раздел: Взыскание долга Общие вопросы
Ответ:
Штраф представляет собой один из видов неустойки. Может устанавливаться в точном размере или в процентном соотношении к определенной сумме. Взымается однократно.
-
Ответ:
Согласно статье 115 Трудового кодекса РК удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан и статьей 115 ТК РК.
-
Ответ:
Требование о взыскании задолженности по заработной плате работник вправе подать, без каких – либо ограничений. Пунктом 3 статьи 113 ТК РК предусмотрено, что при невыплате заработной платы работодателем в полном объеме и в сроки, которые установлены трудовым, коллективным договорами, работодатель несет ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан.