Можно ли направлять уведомление о задолженности через социальные сети и использовать скрин переписки в дальнейшем?

Можно ли направлять уведомление о задолженности через социальные сети и использовать скрин переписки в дальнейшем?

16.04.2019 07:42
1179

Вопрос:

Можно ли направлять уведомление о задолженности через социальные сети и использовать скрин переписки в дальнейшем?

Ответ:

В соответствии с п. 2 ст. 65 Гражданского процессуального кодекса РК в качестве допустимых доказательств могут признаваться аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и (или) 

фиксации, материалы фото- и (или) киносъемки, другие материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях.

Таким образом, такая переписка может служить доказательством, если отвечает критерию допустимости. То есть оформление переписки как доказательства должно быть произведено таким образом, чтобы у суда не возникло сомнений по поводу того, что переписка велась именно между истцом и ответчиком и именно по спору, который он рассматривает, сумму задолженности, номер договора и т.д. 

Обычно такие доказательства предоставляются в суд в виде обычной распечатки. Такая форма доказательства на практике принимается судами при условии, что другая сторона не оспаривает ее существование и приобщение к делу.

Также нужно обратить внимание на содержание договора, на основании которого возникла задолженность. Если в договоре есть условие о том, что переписка в социальных сетях может являться доказательством в случае возникновения споров, то при рассмотрении дела вполне вероятно, что суд данную переписку примет как доказательство. Если в договоре прописано, что переписка ведется только в письменном виде на бумаге, то в таком случае уведомления через социальные сети могут быть не приняты судом в качестве доказательства.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: