Правомерно ли будет внесение в договор энергоснабжения условия: "в случае наличия долга по договору, поступившая сумма первоначально идет на оплату пени, потом долга?
Категории вопросов:

Правомерно ли будет внесение в договор энергоснабжения условия: "в случае наличия долга по договору, поступившая сумма первоначально идет на оплату пени, потом долга?

Автор:
Жарасбаева Гульмира
13.11.2018 06:33
895

Вопрос:

Правомерно ли будет внесение в договор энергоснабжения условия: "в случае наличия долга по договору, поступившая сумма первоначально идет на оплату пени, потом долга?

Ответ:

В соответствии с п. 2 ст. 282 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства, при отсутствии иного соглашения сторон погашает прежде всего задолженность по основному долгу и вознаграждению (интерес),

основной долг и вознаграждение (интерес) за текущий период, а в оставшейся части - неустойку и издержки кредитора по получению исполнения.

Таким образом, Гражданский кодекс РК сторонам не запрещает в договоре энергоснабжения при заключении предусмотреть условия: в случае наличия долга по договору, поступившая сумма идет сначала на оплату пени, потом долга. Следовательно внесение такого условия в договор правомерно.  

Если договор энергоснабжения еще не заключен, то можно ссылавшись на п.2 ст. 282 ГК РК, предусмотреть условия о том, что сумма произведенного платежа погашает, прежде всего задолженность по основному долгу, а в оставшейся части - пеню.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации. 

Вам также может быть интересно: