Согласно решения банка учредители и директор ТОО несут солидарную ответственность (гарант) по займу. В течении срока займа банк списывал со счетов директора и учредителя компании средства на погашение займа компании перед банком. Списывание происходило как с согласия гарантов, так и без согласия. Вопрос: могут ли гаранты требовать свои средства с компании за погашение займа перед банком ? Если да каким образом? При этом в одном случае учредитель и директор одно физлицо, во втором случае учредит
Категории вопросов:

Согласно решения банка учредители и директор ТОО несут солидарную ответственность (гарант) по займу. В течении срока займа банк списывал со счетов директора и учредителя компании средства на погашение займа компании перед банком. Списывание происходило как с согласия гарантов, так и без согласия. Могут ли гаранты требовать свои средства с компании за погашение займа перед банком ? Если да каким образом?

Автор:
Исмагулова Амангуль
07.10.2021 17:33
496
Раздел:  Заем

Вопрос:

Согласно решения банка учредители и директор ТОО несут солидарную ответственность (гарант) по займу. В течении срока займа банк списывал со счетов директора и учредителя компании средства на погашение займа компании перед банком. Списывание происходило как с согласия гарантов, так и без согласия. Могут ли гаранты требовать свои средства с компании за погашение займа перед банком ? Если да каким образом?

Ответ:

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского Кодекса РК гарант обязуется перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение обязательства этого лица полностью или частично солидарно с должником, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.

Лица, совместно давшие гарантию, отвечают перед кредитором солидарно.

Солидарным обязательством признается обязательство со множественностью лиц, в силу которого каждый кредитор вправе требовать, а каждый должник обязан исполнять обязательство полностью, соответственно, кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Отвечая на вопросы: «могут ли гаранты требовать свои средства с компании за погашение займа перед банком? Если да каким образом ? При этом в одном случае учредитель и директор одно физлицо, во втором случае учредитель одно лицо, директор другое лицо» сообщаем, что согласно пункту 1 статьи 334 ГК РК к гаранту, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором гарант удовлетворил требование кредитора. Гарант также вправе требовать от должника уплату неустойки и вознаграждения (интереса) на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении гарантом обязательства кредитор обязан вручить гаранту документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 289 ГК РК, должник, исполнивший солидарное обязательство, имеет право обратного требования к каждому из остальных должников в равной доле, за вычетом доли, падающей на него самого.

Неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных содолжников.

Правила настоящего пункта применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Дополнительно сообщаем, что гарант обязан до удовлетворения требования кредитора предупредить об этом должника, а если к гаранту предъявлен иск – привлечь должника к участию в деле. В противном случае должник имеет право выдвинуть против обратного (регрессного) требования гаранта все возражения, которые он имел против кредитора.

Гарант вправе реализовать право регрессного требования к должнику в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РК, путем направления письменного требования о необходимости погашения задолженности перед гарантом. В случае, если должник не исполняет или отказывается исполнить требования гаранта, то взыскание задолженности производится в судебном порядке.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: