Совершена исполнительная надпись у нотариуса по взысканию долга с ТОО в пользу другого ТОО на основании договора, возбуждено исполнительное производство. Выяснено что ТОО -должник не имеет имущества, счета пустые. Однако ТОО -должник является соучредителем других ТОО (их несколько). Имеет ли право ЧСИ наложить арест на долю ТОО в других ТОО без Решения суда?
Категории вопросов:

Совершена исполнительная надпись у нотариуса по взысканию долга с ТОО в пользу другого ТОО на основании договора, возбуждено исполнительное производство. Выяснено что ТОО -должник не имеет имущества, счета пустые. Однако ТОО -должник является соучредителем других ТОО (их несколько). Имеет ли право ЧСИ наложить арест на долю ТОО в других ТОО без Решения суда?

Автор:
Цой Раушан
15.07.2020 08:14
1218

Вопрос:

Совершена исполнительная надпись у нотариуса по взысканию долга с ТОО в пользу другого ТОО на основании договора, возбуждено исполнительное производство. Выяснено что ТОО  -должник не имеет имущества, счета пустые. Однако ТОО -должник является соучредителем других ТОО  (их несколько). Имеет ли право ЧСИ наложить арест на долю ТОО  в других ТОО без Решения суда? 

Ответ:

В соответствии со статьей 83 Гражданского кодекса РК при недостаточности имущества участника товарищества с ограниченной ответственностью для покрытия личных долгов кредиторы могут потребовать в установленном порядке выделения доли участника-должника.

Порядок обращения взыскания на долю участника ТОО его кредиторами предусмотрен в статье 37 Закона РК от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью».

Согласно статье 28 того же закона, право на долю участника в имуществе ТОО носит не вещный, а обязательственный характер. При этом сама доля (вклад) имеет признаки вещного права, так как учредитель владеет, пользуется и распоряжается своей долей.

Косвенно это подтверждает пункт 3 статьи 23 указанного закона, в котором говорится «вкладом в уставный капитал товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги, вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество…»

Закон РК от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» регулирует порядок наложения ареста только на имущество должника.

Тем не менее, учитывая возможность отчуждения должником своей доли в других компаниях и учитывая сложившуюся практику, целесообразно и возможно наложение ареста на долю.

Анализируя статьи параграфа 2 Закона РК от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», приходим к выводу, что арест налагается самим ЧСИ без обращения в суд. Так как во всех иных случаях, это осуществляется ЧСИ самостоятельно.

Дополнительно обращаю внимание, что пункт 1 статьи 37 Закона РК от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» относится к случаям обращения взыскания, а не наложения ареста (Кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества).

Уважаемый пользователь! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: