Статья 294 ГК РК гласит, если в договоре не были предусмотрены обстоятельства по уплате неустойки то арендодатель не вправе требовать уплаты неустойки. Есть ли статья другая, чтобы можно было взыскать неустойку ссылаясь на статью?

Статья 294 ГК РК гласит, если в договоре не были предусмотрены обстоятельства по уплате неустойки то арендодатель не вправе требовать уплаты неустойки. Есть ли статья другая, чтобы можно было взыскать неустойку ссылаясь на статью?

24.10.2024 09:40
83

Вопрос:

Статья 294 ГК РК гласит, если в договоре не были предусмотрены обстоятельства по уплате неустойки то арендодатель не вправе требовать уплаты неустойки. Есть ли статья другая, чтобы можно было взыскать неустойку ссылаясь на статью?

Ответ:

Согласно статье 295 Гражданского кодекса Республики Казахстан Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если законодательством это не запрещено.

При этом статья 296 ГК РК предусматривает, что размеры неустойки определяются в твердой денежной сумме или в процентах к сумме неисполненного либо ненадлежаще исполненного обязательства.

Таким образом, даже если договор аренды не содержит положения о неустойке, арендодатель может взыскать законную неустойку, предусмотренную статьей 295 ГК РК. Это положение дает арендодателю право требовать компенсации за нарушение обязательств по договору, без необходимости предварительного согласования условий неустойки. Соответственно, несмотря на отсутствие конкретных условий в договоре, у вас есть законное основание для взыскания неустойки в соответствии с ГК РК.

Уважаемый пользователь! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) ответа.

Вам также может быть интересно: