ТОО-1 подписало договор услуг с физ. лицом, за которое хочет оплатить ТОО-2 в пользу ТОО-1. В настоящий момент у ТОО-2 нет достаточной суммы по оплате по указанному договору услуг, поэтому ТОО-2 предлагает дать часть денег в виде безвозмездного займа в пользу ТОО-1 наличными деньгами, в обмен за расписку, где указано что ТОО-1 обязуется вернуть ТОО-2 указанный займ через 2 месяца, после того, как ТОО-2 перечислит ТОО-1 сумму в полном размере согласно указанного договора услуг. Скажите пожалуйста
Категории вопросов:

ТОО-1 подписало договор с физ. лицом, за которое хочет оплатить ТОО-2 в пользу ТОО-1. У ТОО-2 нет суммы по оплате по договору, поэтому ТОО-2 предлагает часть денег в пользу ТОО-1 наличными, в обмен за расписку, где указано что ТОО-1 обязуется вернуть ТОО-2 займ через 2 месяца, после того, как ТОО-2 перечислит ТОО-1 сумму в полном размере согласно договора. Нужно ли заверять нотариально расписку? В случае не получения от ТОО-2 полной суммы через 2 месяца, имеет ли право ТОО-1 не возвращать займ?

Автор:
Есимсагиева Камила
23.10.2020 08:33
698
Раздел:  Заем

Вопрос:

ТОО-1 подписало договор с физ. лицом, за которое хочет оплатить ТОО-2 в пользу ТОО-1. У ТОО-2 нет суммы по оплате по договору, поэтому ТОО-2 предлагает часть денег в пользу ТОО-1 наличными, в обмен за расписку, где указано что ТОО-1 обязуется вернуть ТОО-2 займ через 2 месяца, после того, как ТОО-2 перечислит ТОО-1 сумму в полном размере согласно договора. Нужно ли заверять нотариально расписку? В случае не получения от ТОО-2 полной суммы через 2 месяца, имеет ли право ТОО-1 не возвращать займ?

Ответ:

Нужно ли заверять нотариально данную расписку между ТОО-1 и ТОО-2?

В действующем законодательстве нет нормы о нотариальном удостоверении расписок, как и нет такого нотариального действия. Следовательно, заверять нотариально расписку не имеет смысла. Условия, которые пропишете в расписке и будут действующими, и их необходимо будет исполнять.

Другой вопрос по форме займа. Согласно ст. 716 Кодекса договор займа должен быть заключен в форме, соответствующей правилам статей 151-152 Кодекса. П.2 ст. 716 Кодекса предусматривает, что договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодателем определенной суммы или определенного количества вещей.

Тем не менее, стоит отметить, что все же рекомендовано заключить договор займа в простой письменной форме, если сумма займа превышает 100 МРП.

В случае не получения от ТОО-2 полной суммы через 2 месяца, имеет ли право ТОО-1 не возвращать займ?

В случае если, ТОО-2 не перечислит полную сумму займа через 2 месяца, ТОО-1 необходимо будет вернуть только ту сумму займа, которая уже была передана от ТОО-2 в ТОО-1 наличными деньгами. Так как, в соответствии с ст. 717 Кодекса договор займа (в данном случае расписка) считается заключенным с момента передачи денег или вещей, если иное не предусмотрено соглашением сторон, а также в случаях, когда договором предусмотрена передача денег или вещей частями (в рассрочку), он считается заключенным с момента передачи их первой части, если договором не предусмотрено иное. Соответственно в расписке указывается, что денежные средства в определенной сторонами сумме переданы, что обычно подтверждается подписью заемщика.

Согласно п. 4 ст. 725-1 Кодекса в отношении физических лиц действуют такие же нормы Кодекса.

Соответственно, в связи с тем, что нет такого нотариального действия как заверение расписок, заверить расписку не удастся.

Если в расписке имеется удостоверение передачи определенной суммы наличных денежных средств от займодателя заемщику, то на основании п. 2 ст. 716 Кодекса договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме. Следовательно, возвращать необходимо сумму денег, которая была передана по расписке.

Тем не менее, рекомендовано в расписке указать событие (получении физ.лицом-2 денег от компании, где работает физ.лицо-2), как отлагательное в соответствии с п. 1 ст. 150 Кодекса, который утверждает, что сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: