В 2011 году заочным решением суда был удовлетворен иск кредитора на взыскание с Компании суммы авансового платежа из республиканского бюджета. В 2014 году на директора компании был наложено ограничение на выезд из РК. В 2015 году кредитор отозвал свое заявление, и есть постановление суда об отмене исполнительного производства. Правомерен ли тот факт, что компания не была извещена об отзыве иска и отмене исполнительного производства в 2015 году?

В 2011 году заочным решением суда был удовлетворен иск кредитора на взыскание с Компании суммы авансового платежа из республиканского бюджета. В 2014 году на директора компании был наложено ограничение на выезд из РК. В 2015 году кредитор отозвал свое заявление, и есть постановление суда об отмене исполнительного производства. Правомерен ли тот факт, что компания не была извещена об отзыве иска и отмене исполнительного производства в 2015 году?

08.03.2019 10:23
1179

Вопрос:

В 2011 году заочным решением суда был удовлетворен иск кредитора на взыскание с Компании суммы авансового платежа из республиканского бюджета. В 2014 году на директора компании был наложено ограничение на выезд из РК. В 2015 году кредитор отозвал свое заявление, и есть постановление суда об отмене исполнительного производства. Правомерен ли тот факт, что компания не была извещена об отзыве иска и отмене исполнительного производства в 2015 году?

Ответ:

Согласно ст.234 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан  Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения высылаются или выдаются не позднее трех рабочих дней со дня вынесения решения в окончательной форме с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование его получения.

...

Ответ представлен в демо варианте
Доступ к полной базе ответов предоставлен только зарегистрированным подписчикам. Для того чтобы получить доступ Вам необходимо зарегистрироваться (авторизоваться) и оформить подписку .
Вам также может быть интересно: