Обязан ли выплачивать долги учредитель, если директор недобросовестно выполняет свои обязательства, заключил много договоров, получил предоплату и не выполняет условия договоров. Какие действия предпринять учредителю? В случае банкротства компании, какие последствия для учредителя?
Категории вопросов:

Обязан ли выплачивать долги учредитель, если директор недобросовестно выполняет свои обязательства, заключил много договоров, получил предоплату и не выполняет условия договоров. Какие действия предпринять учредителю? В случае банкротства компании, какие последствия для учредителя?

Автор:
Оспанова Лейла
29.01.2025 08:33
236

Вопрос:

Обязан ли выплачивать долги учредитель, если директор недобросовестно выполняет свои обязательства, заключил много договоров, получил предоплату и не выполняет условия договоров. Какие действия предпринять учредителю? В случае банкротства компании, какие последствия для учредителя?

Ответ:

Согласно статьи 2 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее – Закон) Товарищество с ограниченной ответственностью отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество не отвечает по обязательствам своих участников. Участники товарищества, неполностью внесшие вклады в уставный капитал, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости невнесенной части вклада каждого из участников.

Статья 55 Закона предусматривает, что членам исполнительного органа товарищества с ограниченной ответственностью запрещается:

1) без согласия общего собрания заключать с товариществом сделки, направленные на получение от него имущественных выгод (включая договоры дарения, займа, безвозмездного пользования, купли-продажи и др.);

2) получать комиссионное вознаграждение как от самого товарищества, так и от третьих лиц за сделки, заключенные товариществом с третьими лицами;

3) выступать от имени или в интересах третьих лиц в их отношениях с товариществом;

4) осуществлять предпринимательскую деятельность, конкурирующую с деятельностью товарищества.

Уставом товарищества могут предусматриваться и другие запреты для членов его исполнительного органа.

Любой участник товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в суде возмещения товариществу членами исполнительного органа убытков, причиненных товариществу нарушением ими или их родственниками, указанными в пункте 2 настоящей статьи, запретов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи либо соответственно подпунктами 1)-3) этого пункта.

В соответствии со ст.6 Законом Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве»  Учредитель (участник) и (или) должностное лицо, признанные виновными в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства, несут перед кредиторами субсидиарную ответственность принадлежащим им имуществом в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 96 настоящего Закона.

В случае признания виновными в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства двух и более лиц такие лица несут ответственность солидарно.

Согласно статьи 112. Закона Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве»  ликвидация банкрота считается завершенной, а банкрот - прекратившим существование после внесения об этом записи в государственные регистры юридических лиц или снятия физического лица с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Завершение ликвидации банкрота прекращает полномочия банкротного управляющего.

Таким образом, учредителю ТОО в сложившейся ситуации необходимо:

Во-первых, провести внутреннюю проверку деятельности компании, включая анализ заключенных директором договоров и выполнения обязательств по ним. Это поможет установить масштаб обязательств компании, объем невыполненных предоплат и реальное финансовое состояние.

Во-вторых, детально проанализировать действия директора. Если будет установлено, что он нарушил требования закона или устава (например, заключал убыточные сделки без согласия общего собрания, получал личные выгоды от сделок), учредитель вправе инициировать судебное разбирательство, направленное на возмещение убытков компании.

В-третьих, важно определить, нет ли признаков преднамеренного банкротства. Если директор или другие лица, управляющие компанией, умышленно совершали действия, ухудшавшие финансовое состояние ТОО, это может повлечь субсидиарную ответственность для виновных лиц, включая учредителя, в случае их причастности.

В случае банкротства компании последствия для учредителя зависят от соблюдения им требований законодательства. Если вклад в уставный капитал внесен полностью, учредитель не несет ответственности по долгам компании. Однако если будет доказано, что учредитель или иные должностные лица причастны к преднамеренному банкротству, они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.

После завершения процедуры ликвидации банкротство компании считается завершенным, а обязательства перед кредиторами прекращаются. Однако это не исключает последствий для учредителя в случае его виновных действий, связанных с преднамеренным выводом активов или иными нарушениями.

Уважаемый пользователь! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) ответа.

Вам также может быть интересно: