Работник отсутствует более месяца на работе по неизвестным работодателю причинам уехал в командировку для реализации товара и не вернулся). Уволить по статье не разрешает высшее руководство, ссылаясь на незаконченное следствие по уголовному делу. Насколько это правомерно?

Работник отсутствует более месяца на работе по неизвестным работодателю причинам уехал в командировку для реализации товара и не вернулся). Уволить по статье не разрешает высшее руководство, ссылаясь на незаконченное следствие по уголовному делу. Насколько это правомерно?

22.09.2020 07:39
813

Вопрос:

Работник отсутствует более месяца на работе по неизвестным работодателю причинам уехал в командировку для реализации товара и не вернулся). Уволить по статье не разрешает высшее руководство, ссылаясь на незаконченное следствие по уголовному делу. Насколько это правомерно?

Ответ:

Так как на работника заведено уголовное дело по факту хищения то пп. 25 ст. 52 Трудового кодекса не применим.

В данном случае необходимо применить пп. 12 ст. 52 Трудового кодекса РК, а именно:

...

Ответ представлен в демо варианте
Доступ к полной базе ответов предоставлен только зарегистрированным подписчикам. Для того чтобы получить доступ Вам необходимо зарегистрироваться (авторизоваться) и оформить подписку .
Вам также может быть интересно: