Суд 1 и 2 инстанций удовлетворил взыскать деньги с физ лица. Согласно исполнительного листа ЧСИ возбудил исполнительное производство. В случае отмены решения первой инстанции, может ли физ лицо взыскать с истца взысканные деньги в рамках исполнительного производства?
Категории вопросов:

Суд 1 и 2 инстанций удовлетворил взыскать деньги с физ лица. Согласно исполнительного листа ЧСИ возбудил исполнительное производство. В случае отмены решения первой инстанции, может ли физ лицо взыскать с истца взысканные деньги в рамках исполнительного производства?

Автор:
Калошина Екатерина
30.04.2020 08:59
1458

Вопрос:

Суд 1 и 2 инстанций удовлетворил взыскать деньги с физ лица. Согласно исполнительного листа ЧСИ возбудил исполнительное производство. В случае отмены решения первой инстанции, может ли физ лицо взыскать с истца взысканные деньги в рамках исполнительного производства?

Ответ:

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть отменены либо изменены судом вышестоящей инстанции. В том случае, когда отмененный судебный акт – судебное решение, уже исполнено, в гражданском процессуальном законодательстве существует институт поворота исполнения решения суда.

Поворот исполнения решения означает восстановление прав и законных интересов стороны, нарушенных исполнением решения, которое в последующем было отменено.

В действующем Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан (далее – ГПК РК) поворот исполнения решения суда регламентируется ст. 247, 248.

Выделяются три условия, при которых возможен поворот исполнения решения: 

  • вступившее в законную силу решение суда исполнено полностью или частично; 
  • отмена в установленном порядке решения суда, которое было полностью или частично исполнено; 
  • при новом рассмотрении дела вынесено новое решение об отказе в иске полностью или в части, либо вынесено определение суда о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения.

Если указанные признаки имеют место, то сторона-взыскатель обязана возвратить другой стороне все взысканные денежные средства, все предметы, ранее принадлежавшие ей и переданные стороне-взыскателю в ходе исполнения требований исполнительного документа, стоимость указанных предметов (в том случае если они уже потреблены или утратили свои полезные свойства).

Не исключается, что поворот исполнения возможен в случае вынесения определения о прекращении производства по делу или определения об оставлении иска без рассмотрения. По исполненному судебному приказу, который был отменен, поворот исполнения производится по аналогии с решением суда.

Суд не вправе и не обязан по собственной инициативе разрешать вопрос о повороте исполнения решения, данный вопрос разрешается судом только на основании заявления стороны по делу. Сторона вправе подать заявление о повороте до принятия нового решения. Обязательным условием подачи такого заявления является обязанность представить суду достоверные доказательства, подтверждающие, какая сумма взыскана с него по отмененному решению.

Важным моментом является то, что заявление о повороте исполнения решения суда подается в суд в пределах срока исковой давности, поскольку в заявлении по существу содержится материальное требование о возврате неосновательного обогащения. Исковая давность начинает течь со дня вступления в законную силу решения суда об отказе в иске, либо о прекращении дела или об оставлении иска без рассмотрения.

Поворот исполнения решения не допускается по делам, не связанным с передачей имущества или взысканием денежных средств. К примеру, по решениям о признании права на имущество, признании недействительным или расторжении договоров и т.д.

Рассматривая заявление о повороте исполнения отмененного решения суда, суд обязан исходить из того, что ответчик получил определенное имущество либо денежные средства на законных основаниях. В результате отмены решения суда и вынесения нового решения об отказе в иске полностью или в части ответчик неосновательно обогатился за счет другого лица (истца). Поэтому, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК), регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения. 

В соответствии с п.п. 3 ст. 960 ГК РК не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средства для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, пенсия, алименты, возмещение вреда жизни или здоровью и т.п.) и использованные приобретателем.

Если же в судебном заседании будет установлена недобросовестность стороны-взыскателя (предоставление подложных доказательств, явившихся основанием для удовлетворения иска), то полученные суммы по отмененному решению суда подлежат взысканию в порядке поворота исполнения решения суда.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которое может быть обжаловано, опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. После вступления определения суда о повороте исполнения в законную силу суд на его основании выдает исполнительный лист, который исполняется по общим правилам исполнительного производства.    

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Вам также может быть интересно: