В 2015 году сотрудником было организовано хищение материальных ценностей на крупную сумму. В октябре 2016 года органы полиции прервали срок досудебного расследования, ввиду невозможности проведения ряда экономических экспертиз из-за недостаточных доказательств хищения (отсутствие подписи виновного в некоторых документах). Сотрудник не уволен, оформлен прогул. Имеем ли мы право сейчас обратиться в суд для взыскания суммы задолженности с сотрудника учитывая что с момента хищения прошло 3 года?
Вопрос:
В 2015 году сотрудником было организовано хищение материальных ценностей на крупную сумму. В октябре 2016 года органы полиции прервали срок досудебного расследования, ввиду невозможности проведения ряда экономических экспертиз из-за недостаточных доказательств хищения (отсутствие подписи виновного в некоторых документах). Сотрудник не уволен, оформлен прогул. Имеем ли мы право сейчас обратиться в суд для взыскания суммы задолженности с сотрудника учитывая что с момента хищения прошло 3 года?
Ответ:
В соответствии с п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК) общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1 ст. 180 ГК РК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права.
В соответствии с п.1 ст. 179 ГК РК требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Согласно п. 3 ст. 179 ГК РК истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, да, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с работника. И суд принимает исковое заявление к рассмотрению независимо от того, что исковая давность прошла. Однако факт истечения срока исковой давности до предъявления иска будет являться основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Раздел: Возмещение ущерба
Ответ:
Статья 120 Трудового Кодекса Республики Казахстан (далее, ТК РК) предусматривает, что материальная ответственность стороны трудового договора за ущерб (вред), причиненный ею другой стороне трудового договора, наступает за ущерб (вред), причиненный в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) и причинной связи между виновным противоправным поведением и причиненным ущербом (вредом).
-
Раздел: Возмещение ущерба
Ответ:
Правоотношения, связанные с причинением материального ущерба, связанного с ДТП, регулируются нормами Гражданского кодекса РК, Закона РК «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
-
Раздел: Возмещение ущерба
Ответ:
Согласно Статья 58 Закона « О гражданской защите» ( Закон Республики Казахстан «О гражданской защит (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.07.2023 г.) юридические лица имеют все основания на возмещение вреда (ущерба), причиненного физическим и юридическим лицам, окружающей среде.
-
Раздел: Судопроизводство Возмещение ущерба
Ответ:
Ответ будет «НЕТ», необходимо работодателю, осуществить досудебный порядок урегулирования вопроса, в части уплаты бывшим сотрудником суммы ущерба.
-
Ответ:
Согласно пункту 1 статьи 161 Трудового кодекса Республики Казахстан материальная ответственность стороны трудового договора за ущерб (вред), причиненный ею другой стороне трудового договора, наступает за ущерб (вред),
-
Раздел: Возмещение ущерба
Ответ:
Согласно п.п.1,2 ст.120 Трудового кодекса РК (далее – ТК РК) материальная ответственность стороны трудового договора за ущерб (вред), причиненный ею другой стороне трудового договора, наступает за ущерб (вред), причиненный в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) и причинной связи между виновным противоправным поведением и причиненным ущербом (вредом).
-
Раздел: Возмещение ущерба
Ответ:
При обнаружении утечки в перекрытии между этажами следует сообщить о протечке председателю КСК.
Работник КСК должен составить соответствующий акт (желательно проконтролировать, чтоб к акту прилагались фото и видеоматериалы, свидетельствующие о протечке в межэтажном перекрытии).
-
Раздел: Возмещение ущерба
Ответ:
Обратиться в правоохранительные органы вы можете, но скорее всего Вам откажут. Так как данные отношения носят гражданско-правовой характер. Поэтому в случае не возврата, необходимо обратиться в суд о взыскании материального ущерба с работника в связи с не возвратом имущества работодателя.
-
Раздел: Возмещение ущерба
Ответ:
В соответствии со ст. 713 Гражданского кодекса РК, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, определяемых в соответствии с правилами глав ы 20 настоящего Кодекса.
-
Раздел: Возмещение ущерба
Ответ:
Первое что необходимо сделать это вызвать правоохранительные органы для зафиксирования события «Кража»- подается заявление.