В случае нанесения ущерба имуществу Принимающей стороны, кто может подать жалобу в суд на работника Направляющей стороны? Работодатель или Принимающая сторона подает? Работник не согласен на полное удержание суммы ущерба. Нужно взыскать полную сумму ущерба. Может ли направляющая сторона удержать только 50%?
Вопрос:
В случае нанесения ущерба имуществу Принимающей стороны, кто может подать жалобу в суд на работника Направляющей стороны? Работодатель или Принимающая сторона подает? Работник не согласен на полное удержание суммы ущерба. Нужно взыскать полную сумму ущерба. Может ли направляющая сторона удержать только 50%?
Ответ:
В вашей ситуации иск к работнику подаете вы, как Работодатель (Направляющая сторона). Принимающая сторона предъявляет требования о возмещении ущерба к вам, а уже вы – в регрессном порядке к работнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137-1 ТК РК, работники направляющей стороны выполняют трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем принимающей стороны, но именно направляющая сторона является для них работодателем и сохраняет все права и обязанности работодателя.
То есть:
– направляющая сторона заключает трудовой договор (или доп.соглашение) и направляет работника к принимающей стороне;
– работник трудится в интересах, под управлением и контролем принимающей стороны;
– при этом направляющая сторона остается работодателем и обладает всеми правами и обязанностями работодателя по ТК РК.
Вывод: для данного работника работодателем является именно Направляющая сторона, а не Принимающая. Поэтому спор о материальной ответственности работника решается по линии «работодатель – работник», даже если ущерб причинен имуществу Принимающей стороны.
Согласно статье 123 ТК РК, работник направляющей стороны несет материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю или принимающей стороне, в порядке, установленном ТК РК и актами работодателя/принимающей стороны.
То есть:
– материальная ответственность работника и работника направляющей стороны наступает за ущерб, причиненный работодателю или принимающей стороне, в случаях, предусмотренных ТК РК, иными НПА и актами работодателя/принимающей стороны (п. 1);
– работник обязан возместить прямой действительный ущерб (реальное уменьшение имущества или необходимость затрат на восстановление/приобретение имущества) работодателя или принимающей стороны (пп. 3–4);
– допускается установление полной материальной ответственности по договору (перечень должностей и типовой договор утверждаются актом работодателя/принимающей стороны) (п. 7);
– в пункте 8 перечислены случаи, когда работник/работник направляющей стороны отвечает в полном размере ущерба (при наличии договора о полной материальной ответственности, при порче имущества, недостаче, опьянении и т.д.).
Вывод: закон прямо признает обязанность работника направляющей стороны возмещать ущерб как работодателю, так и Принимающей стороне, но механизм реализации этой ответственности все равно идет через трудовые отношения и, соответственно, через работодателя.
При этом пункт 13 статьи 137-1 ТК РК специально закрепляет, что материальная ответственность работника направляющей стороны за ущерб, причиненный Принимающей стороне, наступает в случаях, предусмотренных статьей 123 ТК РК, иными актами и трудовым договором.
Вывод:
– Право требовать возмещения ущерба от работника направляющей стороны основано на трудовом законодательстве.
– Это логически означает, что инициировать взыскание (в том числе через суд) должен его Работодатель – Направляющая сторона.
– Принимающая сторона реализует свои права через договор с вами (взыскивает ущерб с вас как с контрагента), а не напрямую с работника.
На основании п. 1 статьи 921 ГК РК юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей.
То есть:
– вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещается юридическим лицом/гражданином, который является его работодателем;
– работником признается лицо, выполняющее работу по трудовому договору или по гражданско-правовому договору, если оно действовало по заданию и под контролем этого лица.
Статья 933 ГК РК, устанавливает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе работником при исполнении трудовых обязанностей), имеет право регрессного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Вывод по гражданскому законодательству:
– для Принимающей стороны причинителем вреда с точки зрения обязательства является работодатель (Направляющая сторона);
– после того как вы возместили ущерб Принимающей стороне, у вас возникает право регрессного требования к работнику на сумму выплаченного возмещения в пределах правил трудового законодательства (статья 123 ТК РК).
Согласно статье 115 ТК РК «Удержания из заработной платы» удержания из заработной платы производятся по решению суда и в предусмотренных законом случаях; общий размер ежемесячных удержаний не может превышать 50 % заработной платы работника.
Вывод:
– удерживать сумму материального ущерба только по вашему приказу без решения суда и без письменного согласия работника нельзя;
– даже при наличии решения суда либо его письменного согласия удержания из зарплаты ограничены 50 % в месяц, но это ограничение касается только размера ежемесячного удержания, а не общей суммы долга.
Таким образом, Вам необходимо:
- Зафиксировать ущерб:
– оформить акт о причинении ущерба имуществу Принимающей стороны;
– получить от Принимающей стороны письменную претензию с расчетом суммы ущерба и подтверждающими документами;
– составить внутренний акт работодателя о результатах служебной проверки (вина работника, обстоятельства, ссылки на его должностные обязанности и локальные акты).
- Урегулировать отношения с Принимающей стороной:
– либо добровольно (по договору) возместить Принимающей стороне ущерб;
– либо, если спор по сумме/вине, подготовиться к возможному иску Принимающей стороны к вам и строить защиту, но, как правило, в таких отношениях ущерб все равно ложится на Направляющую сторону.
- Работнику направляющей стороны:
– предложить работнику подписать соглашение о добровольном возмещении ущерба (размер, порядок, график платежей) и письменное согласие на удержания из зарплаты с учетом лимита 50 %;
– если работник отказывается – подготовить и подать иск в суд от имени работодателя (Направляющей стороны) о взыскании с него суммы ущерба в полном размере на основании статьи 123 ТК РК и статьи 933 ГК РК.
- После получения решения суда:
– направить исполнительный документ в службу судебных исполнителей;
– производить удержания из заработной платы не более 50 % ежемесячно и/или взыскивать за счет иного имущества работника до полного погашения долга.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) его предоставления.
-
Ответ:
Переход работников подразделения на часовую тарифную ставку с оплатой труда исходя из фактически отработанного времени соответствует требованиям трудового законодательства Республики Казахстан и допускается при надлежащем документальном оформлении изменения системы и условий оплаты труда.
-
Ответ:
Изменение статуса работы у работодателя с основной на работу по совместительству не может быть оформлено путем простого изменения условий действующего трудового договора, поскольку меняется правовая природа трудовых отношений и вид занятости работника.
-
Ответ:
При изменении Положения об оплате труда работодатель обязан ознакомить работников под подпись, особенно если изменения касаются их условий оплаты труда.
-
Ответ:
Работника направляют на 2-дневное обучение, при этом один день приходится на рабочую вахту, а второй - на межвахтовый отдых.
День обучения, совпадающий с рабочей вахтой, оформляется приказом о направлении на обучение и оплачивается как обычный рабочий день по графику с сохранением заработной платы, поскольку обучение проводится по направлению работодателя (ст. 118 ТК РК).
-
Ответ:
Такое оформление в ТОО допустимо и соответствует законодательству Республики Казахстан при соблюдении ряда условий.
Приём в штат на должность водителя лица, ранее работавшего по договору ГПХ, не запрещён.
-
Ответ:
Трудовым законодательством и правилами ведения воинского учета не установлена обязанность работодателя отражать в Единой системе учета трудовых договоров на портале enbek.kz сведения о работнике, призванном на срочную воинскую службу.
-
Ответ:
Согласно ст.124 Трудового кодекса РК (далее – ТК РК) на период прохождения срочной воинской службы за работником сохраняется только место работы (должность), без сохранения заработной платы.
-
Ответ:
Мобильный телефон, приобретенный за счет компании и переданный работнику для исполнения трудовых обязанностей, является имуществом работодателя и подлежит обязательному возврату при увольнении.
-
Ответ:
В соответствии с пунктом 16-2 статьи 2 Закона РК «О жилищных отношениях» объединение собственников имущества (ОСИ) многоквартирного жилого дома – юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией, образованное собственниками квартир, нежилых помещений одного многоквартирного жилого дома, осуществляющее управление объектом кондоминиума, финансирующее его содержание и обеспечивающее его сохранность.
-
Ответ:
В данной ситуации нарушений трудового законодательства с точки зрения обязательного заключения отдельного трудового договора с членом Правления нет, поскольку член Правления не является автоматически «работником» в смысле Трудового кодекса, а отношения могут регулироваться как трудовым договором, так и гражданско-правовым договором.