Является ли обязательным требованием в трудовом договоре (вахта) вместо должностного оклада прописывать, "начисление з.п. производится за фактически отработанное количество рабочих часов с указанием суммы исходя ____ (за 1 час)"? В трудовом договоре оговорено "Должностной оклад Работника составляет ________ тенге в месяц". При аудиторской проверке считается ли это основанием для замечания?

Является ли обязательным требованием в трудовом договоре (вахта) вместо должностного оклада прописывать, "начисление з.п. производится за фактически отработанное количество рабочих часов с указанием суммы исходя ____ (за 1 час)"? В трудовом договоре оговорено "Должностной оклад Работника составляет ________ тенге в месяц". При аудиторской проверке считается ли это основанием для замечания?

10.06.2024 08:35
308

Вопрос:

Является ли обязательным требованием в трудовом договоре (вахта) вместо должностного оклада прописывать, "начисление з.п. производится за фактически отработанное количество рабочих часов с указанием суммы исходя ____ (за 1 час)"? В трудовом договоре оговорено "Должностной оклад Работника составляет ________ тенге в месяц". При аудиторской проверке считается ли это основанием для замечания?

Ответ:

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.

Система оплаты труда определяется условиями трудового, коллективного договоров и (или) актами работодателя, то есть самостоятельно.

...

Ответ представлен в демо варианте
Доступ к полной базе ответов предоставлен только зарегистрированным подписчикам. Для того чтобы получить доступ Вам необходимо зарегистрироваться (авторизоваться) и оформить подписку .
Вам также может быть интересно: