Нужно ли резиденту-заказчику сдавать налоговую отчетность по КПН по форме 101.04?
Вопрос:
В соответствии с подпунктом 13 пункта 5 статьи 193 Налогового кодекса РК - налогообложению не подлежат доходы юридических лиц-нерезидентов, осуществляющих деятельность без образования постоянного учреждения в РК, от выполнения работ, оказания услуг за пределами РК. Прошу пояснить, необходимо ли в данном случае подавать на территории РК заказчику таких услуг (резиденту РК) налоговую отчётность по корпоративному подоходному налогу по форме 101.04. Данный вопрос возник в связи с тем, что в пункте 1 Правил составления налоговой отчётности по форме 101.04, утв. постановлением Правительства РК от 30.11.2012 г. № 1518 регламентировано, что настоящие правила определяют порядок составления формы налоговой отчётности для отражения сумм доходов, освобожденных от налогообложения в соответствии с положениями международного договора.
Ответ Министра финансов РК от 19 декабря 2013 года на вопрос от 12 ноября 2013 года № 231991 (dialog.еgov.kz)
В соответствии с пп.4) п.4 ст.65 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) расчет по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому у источника выплаты с дохода нерезидента утверждается Правительством Республики Казахстан.
Согласно п.1 ст.68 Налогового кодекса налоговая отчетность представляется налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом.
Налоговый агент обязан представлять в налоговый орган по месту своего нахождения расчет по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому у источника выплаты с дохода нерезидента, в сроки, установленные ст.196 Налогового кодекса.
Однако, в соответствии с п.7 ст.68 Налогового кодекса при отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной ст.149, п.1 ст.162, ст.185, 270, 296, 364, 437 Налогового кодекса.
Следовательно, при отсутствии объекта налогообложения расчет 101.04 налоговым агентом не представляется.
В соответствии с пп.13) п.5 ст.193 Налогового кодекса налогообложению не подлежат доходы от выполнения работ, оказания услуг за пределами Республики Казахстан, за исключением доходов, указанных в пп.3), 4) п.1 ст.192 Налогового кодекса.
Таким образом, в случае, если услуги оказывались нерезидентом исключительно за пределами Республики Казахстан, то доходы от оказания этих услуг, за исключением доходов, указанных в пп.3), 4) п.1 ст.192 Налогового кодекса, не подлежат налогообложению в Республике Казахстан.
Соответственно, ввиду отсутствия объекта налогообложения у налогового агента не возникает обязательство по представлению налоговой отчетности (расчета) по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому у источника выплаты с дохода нерезидента (форма 101.04).
Дополнительно сообщаем, что в случае если доход нерезидента подлежит освобождению в соответствии с положениями международного договора, то у налогового агента возникает обязательство по представлению налоговой отчетности (расчета) по корпоративному подоходному налогу, удерживаемому у источника выплаты с дохода нерезидента (форма 101.04).
Министр финансов РК: Султанов Б.Т.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации ответа государственных органов.
-
Ответ:
В настоящий момент выдача от юридического лица электронной цифровой подписи (ЭЦП) на имя физических лиц, не являющимся работниками компании, не предусмотрена.
-
Ответ:
Ключи ЭЦП – это средство, которое удостоверяет личность подписавшего и гарантирует подлинность документа. Так, согласно п. 2 ст. 10 Закона Республики Казахстан «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» (далее - Закон) закрытые ключи ЭЦП являются собственностью лиц, владеющих ими на законных основаниях.
-
Ответ:
Согласно статье 10 Закона Республики Казахстан от 7 января 2003 года № 370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» (далее – Закон) электронная цифровая подпись равнозначна собственноручной подписи подписывающего лица и влечет одинаковые юридические последствия при выполнении следующих условий:
-
Ответ:
Согласно статье 10 Закона Республики Казахстан от 7 января 2003 года № 370-II «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» (далее – Закон) электронная цифровая подпись равнозначна собственноручной подписи подписывающего лица и влечет одинаковые юридические последствия при выполнении следующих условий:
-
Ответ:
Согласно п. 3 ст. 10 Закона РК «Об электронном документе и электронной цифровой подписи», руководитель юридического лица или лицо, его замещающее, вправе наделять полномочиями работника данного юридического лица или назначенного им лица на подписание электронного документа.
-
Ответ:
Ключи ЭЦП – это средство, которое удостоверяет личность подписавшего и гарантирует подлинность документа.
Так, согласно п. 2 ст. 10 Закона Республики Казахстан «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» (далее - Закон) закрытые ключи ЭЦП являются собственностью лиц, владеющих ими на законных основаниях. Закрытые ключи ЭЦП не могут быть переданы другим лицам.
-
Ответ:
В соответствии с п.1-1 ст. 152 Гражданского кодекса, письменная форма сделки совершается на бумажном носителе или в электронной форме.
Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.
-
Ответ:
Согласно ст. 7 Закона РК "Об электронном документе и электронной цифровой подписи», электронный документ, соответствующий требованиям настоящего Закона и удостоверенный посредством электронной цифровой подписи лица, имеющего полномочия на его подписание, равнозначен подписанному документу на бумажном носителе.
-
Ответ:
Согласно абз.2 ст. 11 Трудового кодекса РК, акты работодателя оформляются в письменной форме или форме электронного документа, удостоверенного посредством электронной цифровой подписи.
-
Ответ:
В судебной практике, электронные документы принимаются в учет наравне с бумажными. Это аргументировано: