Предусмотрена ли ответственность за превышение авансовых платежей?

Предусмотрена ли ответственность за превышение авансовых платежей?

Автор:
24.02.2017 15:59
1160

Вопрос:

Прошу Вас разъяснить следующий вопрос: У нас в 2010 году образовалось превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога форма 100.0 над суммой исчисленных авансовых платежей в течении налогового периода более чем на 20%. Мы все исправили и ТОО было привлечено к административной ответственности по ст. 209 ч.4 КОАП РК. После проведения в этом году всей бухгалтерской и налоговой отчетности выявлено, что имеется еще превышение авансовых платежей в 2010 году.

Будет ли повторно налагаться административная ответственность за данное правонарушение, а именно за повторное превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога форма 100.0 над суммой исчисленных авансовых платежей в течении налогового периода более чем на 20% за 2010 год?

Ответ Министра финансов РК от 19 июля 2013 года на вопрос от 12 июля 2013 года № 211202 (dialog.еgov.kz)

Частью 4 статья 209 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях (далее - КоАП) предусмотрена административная ответственность за превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более двадцати процентов, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 541 КоАП рассмотрение административных дел, возбужденных по статье 209 КоАП, отнесено к подведомственности судей специализированных районных и приравненных к ним административных судов.

При этом, согласно статье 649 КоАП судья при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также выяснить другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 10 КоАП предусмотрено, что судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции Республики Казахстан и закону.

Таким образом, все обстоятельства дела об административном правонарушении, в том числе наличие или отсутствие вины лица в совершении административного правонарушения подлежат выяснению судом при непосредственном рассмотрении дела по существу

Министр финансов РК: Султанов Б.Т.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации ответа государственных органов.

Вам также может быть интересно: