Преподаватель по специальности Автоматизация и управления (АиУ), получила диплом магистра по специальности нефтегазовой деле. Можно ли считать указанные специальности идентичными для оплаты как магистра по предмету АиУ?
Вопрос:
Преподаватель по специальности Автоматизация и управления (АиУ), получила диплом магистра по специальности нефтегазовой деле. Можно ли считать указанные специальности идентичными для оплаты как магистра по предмету АиУ?
Ответ:
Руководствуясь подпунктами 4-1 и 42-1 ст. 1 ЗРК, обратите внимание, что бакалавриат – это высшее образование, образовательные программы которого направлены на подготовку кадров с присуждением степени «бакалавр» по соответствующей специальности; а магистратура – это послевузовское образование, образовательные программы которого направлены на подготовку кадров с присуждением степени «магистр»;
И в соответствии с подпунктом 41-3 ст. 1 ЗРК, специалист – это квалификация, присваиваемая лицам после освоения образовательной программы высшего образования;
Таким образом, субъект является преподавателем Автоматизации и управления на основах образовательных программ, а магистратура в нефтегазовой области является послевузовским образованием, это два разных момента.
Указанные специальности не будут считаться идентичными для оплаты магистра по предмету АиУ, так как субъект получил степень магистра по другой специальности согласно подпункта 41 ст. 1 ЗРК, а именно магистр – это степень, присуждаемая лицам, освоившим образовательные программы магистратуры.
Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.
-
Ответ:
Переход работников подразделения на часовую тарифную ставку с оплатой труда исходя из фактически отработанного времени соответствует требованиям трудового законодательства Республики Казахстан и допускается при надлежащем документальном оформлении изменения системы и условий оплаты труда.
-
Ответ:
Изменение статуса работы у работодателя с основной на работу по совместительству не может быть оформлено путем простого изменения условий действующего трудового договора, поскольку меняется правовая природа трудовых отношений и вид занятости работника.
-
Ответ:
При изменении Положения об оплате труда работодатель обязан ознакомить работников под подпись, особенно если изменения касаются их условий оплаты труда.
-
Ответ:
Работника направляют на 2-дневное обучение, при этом один день приходится на рабочую вахту, а второй - на межвахтовый отдых.
День обучения, совпадающий с рабочей вахтой, оформляется приказом о направлении на обучение и оплачивается как обычный рабочий день по графику с сохранением заработной платы, поскольку обучение проводится по направлению работодателя (ст. 118 ТК РК).
-
Ответ:
Такое оформление в ТОО допустимо и соответствует законодательству Республики Казахстан при соблюдении ряда условий.
Приём в штат на должность водителя лица, ранее работавшего по договору ГПХ, не запрещён.
-
Ответ:
Трудовым законодательством и правилами ведения воинского учета не установлена обязанность работодателя отражать в Единой системе учета трудовых договоров на портале enbek.kz сведения о работнике, призванном на срочную воинскую службу.
-
Ответ:
Согласно ст.124 Трудового кодекса РК (далее – ТК РК) на период прохождения срочной воинской службы за работником сохраняется только место работы (должность), без сохранения заработной платы.
-
Ответ:
Мобильный телефон, приобретенный за счет компании и переданный работнику для исполнения трудовых обязанностей, является имуществом работодателя и подлежит обязательному возврату при увольнении.
-
Ответ:
В соответствии с пунктом 16-2 статьи 2 Закона РК «О жилищных отношениях» объединение собственников имущества (ОСИ) многоквартирного жилого дома – юридическое лицо, являющееся некоммерческой организацией, образованное собственниками квартир, нежилых помещений одного многоквартирного жилого дома, осуществляющее управление объектом кондоминиума, финансирующее его содержание и обеспечивающее его сохранность.
-
Ответ:
В данной ситуации нарушений трудового законодательства с точки зрения обязательного заключения отдельного трудового договора с членом Правления нет, поскольку член Правления не является автоматически «работником» в смысле Трудового кодекса, а отношения могут регулироваться как трудовым договором, так и гражданско-правовым договором.